Category: MediaMax.am

  • Միրզոյան. TRIPP-ի բաժնեմասերի 74%-ը կպատկանի ԱՄՆ-ին, 26%-ը՝ ՀՀ-ին

    Երեւան: Մեդիամաքս: ՀՀ արտաքին գործերի նախարար Արարատ Միրզոյանն այսօր ասել է, որ Հայաստանը սկսում է TRIPP նախագծի շուրջ ռազմավարական համագործակցության մասին շրջանակային համաձայնագիրը վավերացնելու գործընթացը։

    Կառավարության նիստում նա նշել է, որ որոշման ընդունմամբ նախագիծը սահմանված կարգով կուղարկվի Սահմանադրական դատարան:

     

    «ՍԴ-ի կողմից միջազգային պայմանագրում ամրագրված պարտավորությունները ՀՀ Սահմանադրությանը համապատասխանող ճանաչելու մասին որոշման առկայության դեպքում կառավարության օրենսդրական նախաձեռնությունը սահմանված կարգով կներկայացվի Ազգային ժողով»,- ասել է Միրզոյանը:

     

    Նրա խոսքով՝ Հայաստանն ու ԱՄՆ-ը կհիմնեն նաեւ TRIPP զարգացման ընկերություն, որը ՀՀ տարածքի տարբեր գոտիներում կստանա հողօգտագործման, կառուցապատման իրավունք. այս իրավունքը նախնական կգործի 49 տարով։ Բաժնեմասերը կբաշխվեն հետեւյալ կերպ՝ ԱՄՆ-ին կպատկանի 74%-ը, ՀՀ-ին՝ 26%-ը։

     

    «Նախնական ժամկետի լրանալուց հետո հնարավորություն կա կողմերի համաձայնությամբ երկարացնել համաձայնությունն ու ժամկետը եւս 50 տարով: Այս դեպքում կապահովվի, որ ՀՀ-ն ունենա ընկերության բաժնեմասերի 49%-ը։

     

    ՀՀ-ն կպահպանի իր լիարժեք ինքնիշխանությունն ու լիիրավ իրավազորությունը պետական սահմանի կառավարման, սահմանային վերահսկողության, մաքսային վարչարարության, ՀՀ տարածքում իրականացվող մաքսային բոլոր գործընթացների նկատմամբ»,- ասել է ԱԳ նախարարը:

  • Թուրքիան, Արեւմուտքը եւ մրցակցող առաջնահերթությունները

    Ձեզ ենք ներկայացնում Համաշխարհային բանկի նախկին գլխավոր տնտեսագետ, Սթենֆորդի համալսարանի Միջազգային զարգացման կենտրոնի ավագ գիտաշխատող Էն Օ. Կրյուգերի հոդվածը։

     

    Էն Օ. Կրյուգեր

     

    Չինաստանի արագ վերելքը, Ռուսաստանի ներխուժումը Ուկրաինա եւ ամերիկա-իսրայելական պատերազմը Իրանի հետ աշխարհաքաղաքական մրցակցությունը համաշխարհային տնտեսությունը ձեւավորող գլխավոր ուժ են դարձրել։ Դոնալդ Թրամփի կողմից ԱՄՆ-ի վաղուց հաստատված քաղաքականության շրջադարձն ավելացրել է անորոշությունը՝ ստիպելով կառավարություններին եւ բիզնեսին կողմնորոշվել գնալով ավելի բարդ ռազմավարական լանդշաֆտում։

     

    Անկարայում վերջերս ավարտված ՆԱՏՕ-ի գագաթնաժողովն արտացոլեց այս նոր իրականությունը՝ ցույց տալով, թե ինչպես աշխարհաքաղաքական եւ պաշտպանական առաջնահերթությունները կարող են գերակշռել այլ կարեւոր քաղաքական նպատակները։ Ոչ մի տեղ այս փոխզիջումն այնքան ակնհայտ չէ, որքան Արեւմուտքի հարաբերություններում գագաթնաժողովն ընդունող երկրի հետ։

     

    Թուրքիան երկար ժամանակ եղել է ՆԱՏՕ-ի թերագնահատված դաշնակիցը եւ կարեւոր տնտեսական կամուրջը Եվրոպայի ու Մերձավոր Արեւելքի միջեւ։ Թեեւ վերջին տարիներին նրա կապերը ՆԱՏՕ-ի եւ Արեւմուտքի հետ թուլացել են, երկրի յուրահատուկ ռազմավարական դիրքը այն անփոխարինելի է դարձնում դաշինքի համար։ Գտնվելով Եվրոպայի եւ Ասիայի հատման կետում՝ Թուրքիան աշխարհի ամենակարեւոր աշխարհաքաղաքական խաչմերուկներից է։

     

    Թուրքիան սահմանակից է Հայաստանին, Ադրբեջանին, Բուլղարիային, Վրաստանին, Հունաստանին, Իրանին, Իրաքին եւ Սիրիային, իսկ Սեւ ծովի միջոցով՝ նաեւ Բուլղարիայի, Ռումինիայի, Ուկրաինայի եւ Ռուսաստանի հետ։ Գրեթե 88 միլիոն բնակչություն եւ ՆԱՏՕ-ում երկրորդ խոշորագույն բանակը ունեցող երկիրը մեծ տարածաշրջանային տերություն է։ Տնտեսական առումով այն դարձել է տարածաշրջանի արտադրական եւ լոգիստիկ առաջատար կենտրոններից մեկը։

     

    Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի գրեթե ողջ ընթացքում չեզոք մնալով՝ Թուրքիան այնուհետեւ ամուր կապվեց Արեւմուտքի հետ՝ միանալով ՆԱՏՕ-ին։ Ավելի ուշ այն դարձավ Եվրոպական տնտեսական համայնքի՝ այսօրվա Եվրամիության նախորդի, ասոցացված անդամ եւ ի վերջո ԵՄ-ին լիիրավ անդամակցության հայտ ներկայացրեց։ Անդամակցության գործընթացն արագացավ Ռեջեփ Թայիփ Էրդողանի Արդարություն եւ զարգացում կուսակցության (ԱԶԿ) 2002 թվականի ընտրական հաղթանակից հետո, սակայն բանակցությունները ձգձգվեցին եւ 2017-ից հետո փաստացի կանգ առան։ Սա մեծապես պայմանավորված է ԵՄ-ի դժկամությամբ առաջ շարժվել՝ Էրդողանի օրոք ժողովրդավարությունից նահանջի մասին աճող մտահոգությունների ֆոնին։

    Լուսանկարը` REUTERS

    Էրդողանի ավելի ավտորիտար կառավարումը բարդացրել է հարաբերությունները նաեւ ԱՄՆ-ի հետ, թեեւ Թրամփին դա, ըստ երեւույթին, շատ ավելի քիչ է անհանգստացնում, քան իր նախորդներին։ 2019 թվականին Թրամփի առաջին վարչակազմը արգելափակեց Թուրքիային ամերիկյան F-35 կործանիչներ վաճառելը նրանից հետո, երբ երկիրը ձեռք բերեց ռուսական С-400 հակաօդային պաշտպանության համակարգը։ Թրամփի երկրորդ վարչակազմն այլ կերպ է գործում. այն առաջ է մղում ավելի քան 700 միլիոն դոլար արժողությամբ գործարք՝ Թուրքիայի KAAN կործանիչի համար շարժիչներ վաճառելու վերաբերյալ եւ միեւնույն ժամանակ ազդանշաններ է ուղարկում F-35-ի հարցը վերանայելու պատրաստակամության մասին։

     

    С-400-ի գնումը Թուրքիայի անկախ արտաքին քաղաքականության եւ Արեւմուտքի ու նրա հիմնական մրցակիցների հետ միաժամանակ սերտ կապեր պահպանելու պատրաստակամության խորհրդանիշը դարձավ։ Քանի որ հարաբերությունները ԱՄՆ-ի եւ ԵՄ-ի հետ ավելի ու ավելի լարվում էին, Էրդողանը շարունակում էր զարգացնել կապերը Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինի հետ՝ միեւնույն ժամանակ անօդաչու թռչող սարքեր մատակարարելով Ուկրաինային։ Վերջին շրջանում Էրդողանը կտրուկ քննադատում է Իրանի հետ պատերազմը եւ, Թրամփի խոսքով, նույնիսկ դիտարկել է Իսրայելի դեմ հակամարտությանը միանալու հնարավորությունը։

     

    Այս ռազմավարական երկիմաստությունը, զուգորդված Էրդողանի ոչ ստանդարտ տնտեսական հայացքների հետ, համընկել է Թուրքիայի տնտեսական վիճակի նկատելի վատթարացման հետ։ Քսան տարի առաջ երկիրը համարվում էր աշխարհի ամենահեռանկարային զարգացող շուկաներից մեկը՝ հատկապես 1990-ականների վերջի ֆինանսական ճգնաժամից հետո էկոնոմիկայի նախկին նախարար Քեմալ Դերվիշի իրականացրած լայնածավալ բարեփոխումներից հետո։

     

    Էրդողանի օրոք, սակայն, տնտեսական ցուցանիշները խիստ անհավասար են եղել։ Վերջին երկու տասնամյակների ընթացքում աճը ընդհանուր առմամբ եղել է կայուն՝ ենթակառուցվածքի լայնածավալ բարելավման եւ պաշտպանական արդյունաբերության ու այլ արտադրական ոլորտների արագ ընդլայնման շնորհիվ։ Բայց այդ աճն ուղեկցվել է վերել-վայրէջքների կրկնվող ցիկլերով, շատ բարձր գնաճի բռնկումներով եւ պարբերական մակրոտնտեսական անկայունությամբ։ Թեեւ գնաճը զգալիորեն նվազել է 2022 թվականին 85%-ի հասած գագաթնակետից հետո, տնտեսությունը շարունակում է տառապել քրոնիկ խնդիրներից, այդ թվում՝ փոխարժեքի անկայունությունից եւ արտահանման թուլացումից։

     

    Ուկրաինայի եւ Իրանի պատերազմները Թուրքիայի տնտեսության համար միաժամանակ եւ՛ բարիք են, եւ՛ բեռ։ Մի կողմից՝ Թուրքիան օգտվել է Մերձավոր Արեւելքի այլ մասերից բիզնեսի վերաուղղորդումից եւ ռազմական տեխնիկայի արտահանման աճից։ Մյուս կողմից՝ համաշխարհային էներգետիկ շուկաների խափանումները եւ հումքի գների տատանողականությունը դժվարացրել են գնաճի դեմ պայքարը։

    Լուսանկարը` REUTERS

    ՆԱՏՕ-ի վերջին գագաթնաժողովին նախորդող տարիներին ԵՄ-ն եւ մյուս արեւմտյան դաշնակիցները զգուշավոր վերաբերմունք էին ցուցաբերում Թուրքիայի նկատմամբ՝ Էրդողանի կողմից ժողովրդավարական ինստիտուտների վրա հարձակումների, Պուտինի հետ նրա սերտ հարաբերությունների եւ կասկածելի տնտեսական քաղաքականության պատճառով։ Բայց քանի որ Թուրքիայի ռազմավարական նշանակությունն աճում էր, ՆԱՏՕ-ի շատ դաշնակիցներ սկսեցին ավելի մեծ ուշադրություն դարձնել անվտանգության եւ պաշտպանության ոլորտում համագործակցությանը։ ՆԱՏՕ-ի գագաթնաժողովն այս տեղաշարժն ավելի ցայտուն դարձրեց. Թրամփը առատորեն գովում էր Էրդողանին, իսկ եվրոպացի դաշնակիցները հիմնականում խուսափում էին թուրք առաջնորդի ներքին քաղաքականությունը հրապարակայնորեն քննադատելուց։

     

    Այս փոփոխություններն արտացոլում են Թուրքիայի ռազմավարական նշանակության եւ ավելի անկայուն դարձող տարածաշրջանում նրա առանցքային տնտեսական դերի ընդունումը, եւ միեւնույն ժամանակ բացահայտում են արեւմտյան ժողովրդավարությունների առջեւ ծառացած երկընտրանքը. տրանսատլանտյան անվտանգության համար կրիտիկական նշանակություն ունեցող որոշ երկրներ գնալով ավելի են հեռանում ժողովրդավարական նորմերից։ Չափազանց ուժեղ ճնշման դեպքում նրանք կարող են տեղափոխվել Չինաստանի եւ Ռուսաստանի ուղեծիր։ Չափազանց թույլ ճնշման պարագայում՝ ժողովրդավարական ինստիտուտների քայքայումը կարող է արագանալ՝ խաթարելով ինչպես Արեւմուտքի դավանած արժեքները, այնպես էլ դրանք պաշտպանելու նրա հեղինակությունը։

     

    Այս մրցակցող առաջնահերթությունները հաշտեցնելը չափազանց դժվար է՝ ԵՄ-ի եւ ՆԱՏՕ-ի ղեկավարները համոզվում են դրանում։ Բայց դա անհրաժեշտ է անել՝ ոչ միայն Արեւմուտքի հեղինակությունը պաշտպանելու, այլեւ Թուրքիայի՝ որպես ռազմավարական դաշնակցի եւ տնտեսական գործընկերոջ ամբողջ ներուժը բացահայտելու համար։

     

    Այս հոդվածը թարգմանվել եւ հրապարակվել է «Գալուստ Կիւլպէնկեան» Հիմնարկութեան աջակցությամբ: Հոդվածում արտահայտված մտքերը պարտադիր չէ, որ արտացոլեն «Գալուստ Կիւլպէնկեան» Հիմնարկութեան կամ Մեդիամաքսի տեսակետները:

     

    Copyright: Project Syndicate, 2026.

    www.project-syndicate.org 

  • Լեւոնի ու Գարիկի կյանքն ու աշխատանքը հայրենի գյուղում

    Հանքի տարածքում աշխատակիցներն ու տեխնիկան սպասում են Լեւոնի եւ Գարիկի ստուգումներին: Լեւոնը պատասխանատու է աշխատանքային անվտանգության համար, ստուգում է, որ տարածքում բոլորը կրեն սաղավարտներ ու անվտանգության ժիլետներ, իսկ Գարիկը հետեւում է, որ օդում փոշին եւ աղմուկը չգերազանցեն թույլատրելի սահմանը:

     

    Լեւոն Հովհաննիսյանն ու Գարիկ Եղիյանը Վայոց Ձորի Գնդեվազ համայնքից են: Այսօր սա նրանց ամենօրյա աշխատանքն է։ Բայց եթե տասը տարի առաջ ինչ-որ մեկն ասեր, որ տնտեսագետն ու հյուրանոցային մենեջերը մի օր կդառնան «Լիդիան Արմենիա» ընկերության անվտանգության ու բնապահպանության մասնագետները, իրենք էլ դժվար թե հավատային։

    Լեւոն Հովհաննիսյանը եւ Գարիկ Եղիյանը Լեւոն Հովհաննիսյանը եւ Գարիկ Եղիյանը

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    «21 տարեկան էի, նոր էի բանակից եկել ու որոշել էի, որ սովորելուն զուգահեռ պետք է նաեւ աշխատեմ։ Դիմեցի Արփա-Սեւան ընկերություն՝ որպես բանվոր։ Այդ ժամանակ Ամուլսարի շինարարական աշխատանքներն էին ընթանում։ Շուրջ կես տարի անց «Լիդիան Արմենիա»-ից առաջարկ ստացա թիմին միանալու՝ որպես աշխատանքային անվտանգության եւ առողջության մշտադիտարկող»,- պատմում է Լեւոնը:

     

    Լեւոնն այսօր 31 տարեկան է: Ասում է՝ մեծ ուրախություն, բայց նաեւ մեծ պատասխանատվություն էր 10 տարի առաջ միանալ այնպիսի մեծ ընկերության, որի մասին ամբողջ Վայոց ձորն էր խոսում. «Նաեւ անսպասելի էր, քանի որ աշխատանքային անվտանգության ոլորտի հետ որեւէ առնչություն չունեի։ Սովորում էի Հայաստանի պետական տնտեսագիտական համալսարանում եւ, կարծում էի, որ ապագայում կաշխատեմ ֆինանսական կամ բանկային համակարգում»:

    Լեւոն Հովհաննիսյանը Լեւոն Հովհաննիսյանը

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    Լեւոնը խոստովանում է՝ իր բախտը բերել է, որ հնարավորություն է ունեցել աշխատել միջազգային փորձառու մասնագետների հետ, բայց նաեւ անկեղծանում է. 

     

    «Սկզբի 15-20 օրերն ինձ համար ամենատպավորիչ, բայց երեւի նաեւ ամենաբարդ շրջանն էին։ Մեզ տվեցին մոտ 200 էջանոց գիրք եւ ասացին, որ մինչեւ այն ամբողջությամբ չուսումնասիրենք, իրավունք չունենք հանքի տարածք դուրս գալ։ Մոտ մեկ ամիս սովորեցինք, վերապատրաստվեցինք: Ամեն ինչի նկատմամբ մոտեցումը շատ խիստ էր։ Ոչ մի մանրուքի մատների արանքով չէին նայում։ Մոտ մեկ տարի աշխատելուց հետո դարձա աշխատանքային անվտանգության վերահսկող։ Հենց այդ ժամանակ ձեւավորվեց այն մասնագիտական հիմքը, որն այսօր էլ ինձ հետ է»:

    Լեւոն Հովհաննիսյանը եւ Գարիկ Եղիյանը Լեւոն Հովհաննիսյանը եւ Գարիկ Եղիյանը

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    2018 թվականին, երբ Ամուլսարում աշխատանքները դադարեցին, Լեւոնն ընտանիքի հետ հեռացավ Գնդեվազից եւ շարունակեց աշխատել մի քանի միջազգային ծրագրերում՝ Գորիսում, Երեւանում, Գյումրիում։ 

     

    «Աշխատել եմ ContourGlobal-ի վերազինման ծրագրում որպես անվտանգության մասնագետ, հետո «ԱԱԲ Պրոեկտ» ընկերությունում ղեկավարել եմ անվտանգության, բնապահպանության եւ սոցիալական հարցերի բաժինը։ 2024 թվականին միացա Կապսի ջրամբարի կառուցման ծրագրին, որտեղ գերմանական CES ընկերությունում աշխատում էի որպես անվտանգության ավագ փորձագետ՝ միջազգային չափանիշներին համապատասխան անվտանգության համակարգերի ներդրման եւ վերահսկման աշխատանքներում։ Այս ամբողջ ճանապարհը հնարավոր դարձավ այն գիտելիքների շնորհիվ, որոնք ստացել էի Լիդիանում»,- ասում է Լեւոնը:

     

    2025 թվականին, երբ Ամուլսարի շինարարական աշխատանքները վերսկսվեցին, նա «Լիդիան Արմենիա»-ից վերադառնալու առաջարկ ստացավ։ Ասում է՝ վերադարձել է առանց երկար մտածելու. «Նախկին գործընկերներիս շնորհակալություն հայտնեցի ու ասացի. «Ես գնում եմ տուն», ոչ թե աշխատանքի։ Որովհետեւ ինչպես մենք ունեինք ընկերության կարիքը, այնպես էլ ընկերությունը՝ մեր։ Կնոջս ու երկու փոքր երեխաներիս հետ վերադարձանք հայրենի Գնդեվազ, իսկ ես աշխատանքի անցա արդեն որպես աշխատանքային անվտանգության վերահսկող՝ ավելի լայն պատասխանատվությամբ եւ լիազորություններով»։

    Լեւոն Հովհաննիսյանը եւ Գարիկ Եղիյանը Լեւոն Հովհաննիսյանը եւ Գարիկ Եղիյանը

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    Ի տարբերություն Լեւոնի՝ Գարիկը Ամուլսարի ծրագրի դադարից հետո էլ մնացել է ընկերությունում եւ յոթ տարի սպասել այն օրվան, երբ կրկին կվերադառնա դաշտ՝ իր չափումներն իրականացնելու։

     

    Գարիկ Եղիյանը ընկերությանը միացել է 2012 թվականին՝ որպես հորատող։ 

     

    «Մոտ մեկ տարի աշխատելուց հետո առաջարկ ստացա վերահսկել տարածքի մոնիտորինգային սարքավորումները։ Համաձայնեցի, որովհետեւ շատ հետաքրքրասեր էի։ Անընդհատ հարցնում էի՝ այս սարքն ինչ է չափում, մյուսը ինչի համար է, ինչ տվյալներ է տալիս։ Այդ հետաքրքրասիրությունն էլ ինձ բերեց բնապահպանության բաժին»,- պատմում է Գարիկը:

    Գարիկ Եղիյանը Գարիկ Եղիյանը

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    Մասնագիտությամբ հյուրանոցային մենեջեր Գարիկն ասում է՝ ամեն ինչ սովորել է աշխատանքի ընթացքում՝ արտասահմանցի գործընկերներից. 

     

    «Փորձում էի հասկանալ, թե ինչ է կատարվում մեզ մոտ, ինչու ենք այս կամ այն չափումն անում, ինչ արդյունք ենք ակնկալում։ Օրվա վերջում միշտ հավաքվում էինք, քննարկում օրվա կատարած աշխատանքն ու հաջորդ օրվա պլանը։ Այդ ամենն ինձ շատ օգնեց սովորելու եւ առաջ գնալու։ Ինձ հետաքրքիր է, որ կարողանում եմ չափել ու տեսնել, օրինակ, օդում փոշու մակարդակը, աղմուկի ինտենսիվությունը, հասկանալ՝ ամեն ինչ նորմայի սահմաններում է, թե՝ ոչ։ Որպես տեղացի՝ այդ ամենին առանձնահատուկ պատասխանատվությամբ եմ վերաբերվում։ Սա մեր գյուղն է, մենք ենք այստեղ ապրում եւ շարունակելու ենք ապրել, դրա համար ինձ համար շատ կարեւոր է, որ հենց ես եմ իրականացնում այդ բնապահպանական չափումները»։

    Լեւոն Հովհաննիսյանը եւ Գարիկ Եղիյանը Լեւոն Հովհաննիսյանը եւ Գարիկ Եղիյանը

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    Լեւոնն ու Գարիկը վստահ են՝ երբեք ուշ չէ զրոյից սկսել, սովորել ու մասնագետ դառնալ, հատկապես եթե այդ հնարավորությունը ստեղծվում է հայրենի համայնքում։

     

    «Ես աշխատանքային անվտանգության մասին ոչինչ չգիտեի։ Եկա զրոյական գիտելիքով, բայց սովորեցի, մասնագետ դարձա: Աշխատանքային անվտանգության ոլորտում ամենակարեւորն այն է, որ բառի ուղիղ իմաստով մարդկանց կյանքեր ես փրկում։ Ամեն օր քո հսկողությամբ, ճիշտ որոշումներով ու ճիշտ ուղղություն տալով ապահովում ես, որ մարդն ինչպես առավոտյան գալիս է աշխատանքի, այնպես էլ երեկոյան առողջ վերադառնա տուն։ Դա մեր առաքելությունն է։ Վերջերս մի կարեւոր արդյունքի հասանք, գրանցեցինք մեկ միլիոն աշխատանքային ժամ առանց պատահարի։ Սա ամբողջ թիմի աշխատանքի արդյունքն է։ Դա նշանակում է, որ Ամուլսարի ծրագրի շուրջ 1200 աշխատակից միասին աշխատել են այդքան ժամ՝ առանց որեւէ պատահարի»,- ասում է Լեւոնը:

    Գարիկ Եղիյանը Գարիկ Եղիյանը

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    Գարիկն էլ լրացնում է գործընկերոջը. 

     

    «Եթե հետաքրքրասեր ես, պատրաստ ես սովորել եւ չես վախենում սկսել զրոյից, արդյունքն անպայման գալիս է։ Երբ սկսում էի, նույնիսկ չէի պատկերացնում, որ կարող եմ այսպիսի գիտելիքներ ձեռք բերել։ Բայց տարիների ընթացքում, գործընկերներիս աջակցությամբ, սովորեցի, զարգացա, եւ այսօր արդեն ես եմ փորձում համայնքից իմ մյուս գործընկերոջը սովորեցնել, որպեսզի ինքն էլ լիարժեք տիրապետի այս աշխատանքին։ Երբեք չպետք է ամաչել հարցեր տալ կամ նրանից, որ ինչ-որ բան դեռ չգիտես։ Ես էլ անգլերեն չէի խոսում։ «Լիդիան»-ը մեզ համար լեզվի դասընթացներ կազմակերպեց: Մի անգամ էլ հերթական աշխատանքային ժողովից հետո  ղեկավարն ինձ ասաց՝ երբ օրվա վերջում ներկայացնես աշխատանքդ, չսպասես, որ ուրիշները թարգմանեն, փորձիր ինքդ՝ թեկուզ քո իմացած մի քանի բառով։ Սկզբում երկու բառ էի ասում, հետո՝ չորս, հետո՝ տասը, ու այդպես, օր օրի, սկսեցի նախադասություններ կազմել ու տիրապետել լեզվին»։

    Լեւոն Հովհաննիսյանը եւ Գարիկ Եղիյանը Լեւոն Հովհաննիսյանը եւ Գարիկ Եղիյանը

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    Լեւոնն ասում է՝ իր, Գարիկի եւ հարակից համայնքից աշխատող իրենց գործընկերների օրինակը հերքում է այն կարծիքը, թե գյուղում կարիերա անել հնարավոր չէ. «Եթե կա ծրագիր, եթե կա աշխատանք, ապա միանշանակ հնարավոր է։ Ամենալավն այն է, երբ կարողանում ես ապրել տանը, աշխատել քո համայնքում եւ միաժամանակ մասնագիտանալ։ Գյուղում շատ երիտասարդներ կան, որոնք կարծում են, թե եթե արդեն մասնագետ չեն, ապա հնարավորություն էլ չունեն։ Բայց մեր օրինակը հակառակն է ապացուցում։ Երբեք ուշ չէ սկսելու համար։ Հատկապես 20 տարեկանում՝ դա գիտելիք ու փորձ ձեռք բերելու լավագույն ժամանակն է»:

     

    Արփի Ջիլավյան

    Լուսանկարները՝ Դավիթ Ղահրամանյանի

  • Արթուր Նազարեթյան. «Ես ուզում եմ նվաճել կինո անելու իրավունքը»

    Գրասենյակ։ Համակարգիչ։ Ծխախոտ։ Լոգարան։ Փողոց։ Մարդիկ, որոնք շտապում են իրենց գործերով։ Երեւում է սովորական օր, մինչեւ սկսում ես հասկանալ. ամեն ինչ շարժման մեջ է, բացի նրանից։ Նրա օրը չի սկսվում ու չի ավարտվում. այն պարզապես անվերջ կրկնվում է։

    Կադր «Հերոստրատ» ֆիլմից Կադր «Հերոստրատ» ֆիլմից

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    Արթուր Նազարեթյանի «Հերոստրատը» հենց այդ պահից է սկսվում։ Երբ մարդը շարունակում է ապրել մեխանիկորեն, բայց ներսում արդեն խզվել է աշխարհի հետ վերջին կապը։ Այդ խզումը ֆիլմում երբեք բարձրաձայն չի բացատրվում։ Այն արտահայտվում է հայացքով, լռությամբ, կրկնվող գործողություններով, կիսադատարկ տարածքներով։

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    Ժան-Պոլ Սարտրի համանուն պատմվածքից ոգեշնչված ֆիլմը, սակայն, գրական էկրանավորում չէ։ Ավելին՝ ֆիլմի հեղինակն ասում է՝ եթե պարզապես նկարեի Սարտրին, կինո չէր ստացվի։

    Արթուր Նազարեթյանը Արթուր Նազարեթյանը

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    «Գրականությունը բառի արվեստ է, կինոն՝ պատկերի։ «Հերոստրատը» գրեթե ամբողջությամբ ներքին մենախոսություն է` առաջին դեմքից շարադրված, եթե այն տեղափոխեինք էկրան, չէր աշխատի»,- ասում է Արթուր Նազարեթյանը։

     

    Մի գիրք, որ երկար ժամանակ չէր փակվում

     

    Տասնհինգ տարեկան էր, երբ ընտանիքով հանգստի մեկնելուց առաջ մտավ գրախանութ ու վերցրեց Սարտրի «Պատը»։ Ասում է՝ պարզապես ուզում էր արձակուրդի ժամանակ կարդալու գիրք ունենալ։

     

    Ժողովածուի առաջին պատմվածքը՝ «Հերոստրատը», տարիներով մնաց իր հետ։ Ոչ թե ցնցող սյուժեի պատճառով, այլ որովհետեւ պարզ էր։

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    «Սարտրի մեջ ինձ միշտ դուր է եկել, որ նա շատ ուղիղ է գրում։ Նրա գաղափարները կարելի է չընդունել, բայց նա երբեք չի թաքցնում, թե ինչի մասին է խոսում»,- ասում է Նազարեթյանը։

     

    Տարիներ անց այդ պատմվածքին նորից վերադարձավ։ Այս անգամ արդեն ոչ թե որպես ընթերցանություն, այլ որպես սցենարի առաջին ազդակ։ 2022 թվականին գրվեց «Հերոստրատի» առաջին տարբերակը։ Այսօրվա ֆիլմի հետ այն գրեթե ոչ մի ընդհանրություն չունի։ 

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    Նազարեթյանը հիշում է, որ իր դասախոսներից Էդուարդ Զաքարյանն է առաջին խորհուրդը տվել՝ չշտապել ֆիլմը հենց հիմա նկարահանել։ 

     

    «Այդ ժամանակ շատ էի նեղվել։ Ինձ թվում էր՝ արդեն պատրաստ եմ։ Հետո հասկացա՝ ճիշտ էր։ Ֆիլմն ինքը դեռ պատրաստ չէր»,- հիշում է ռեժիսորը։

     

    Այդ սպասումը, ասում է միայն օգուտ տվեց։ Սցենարը հասունացավ իր հետ միասին։

     

    Մարդ, որին պետք չէ դատել

     

    Սարտրի հերոսը մարդկանց ատում է։ Նազարեթյանի հերոսը՝ Համլետը, նրանցից ավելի շուտ օտարված է։ Ռեժիսորի համար այս տարբերությունը սկզբունքային է։

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    Պատմվածքում գլխավոր հերոսի գործողությունները ծնվում են գաղափարական մոլուցքից։ Ֆիլմում այդ ճանապարհը սկսվում է շատ ավելի անձնական կետից՝ կորստից։ Համլետը կորցրել է մի մարդու, որի շնորհիվ, թվում էր, հնարավոր էր կապ պահպանել աշխարհի հետ։ Այդ կապը կտրվում է, իսկ մնացած ամեն ինչ սկսում է կորցնել իմաստը։

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    «Չէինք ուզում, որ նա պարզապես հոգեբանական խնդիրներ ունեցող մարդ լիներ։ Կարեւոր էր, որ հանդիսատեսը հասկանա՝ ինչու է նա հասել այդ վիճակին։ Ոչ թե արդարացնի, այլ հասկանա», – ասում է Արթուր Նազարեթյանը։

     

    Ֆիլմում հայտնվում է մի կերպար, որը Սարտրի պատմվածքում չկա։ Սիրելի աղջկա ներկայությունը, նույնիսկ բացակայության միջոցով, դառնում է ամբողջ պատմության առանցքը։ Եթե Սարտրի «Հերոստրատում» մարդատյացությունը գրեթե ինքնաբավ է, ապա ֆիլմում այն աճում է ցավից, որը հերոսը չի կարողանում կրել։

    Վահե Վայանը Վահե Վայանը

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    Այդ փոփոխությունն ամենաշատը զգացել է ֆիլմի գլխավոր դերակատարը՝ Վահե Վայանը։ Նրա համար Համլետը երբեք չի եղել «բացասական» կերպար։ Բայց խոստովանում է՝ առաջին հանդիպումն էլ հեշտ չի եղել։

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    «Սկզբում սկսում ես նրան չսիրել։ Այդ մարդը քեզ վանում է։ Հետո փորձում ես հասկանալ, թե որտեղից է գալիս այդ ամենը։ Այդ պահին է սկսվում դերասանի աշխատանքը»,- ասում է Վահեն։

     

    Կերպարի մասին խոսելիս՝ նա անընդհատ օգտագործում է նույն բառը՝ արդարացնել։ Ոչ թե արդարացնել նրա արարքները, այլ հասկանալ, թե ինչու է նա այդպիսին դարձել։

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    «Եթե ես ինքս չհասկանամ այդ մարդուն, չեմ կարող խաղալ նրան»,- խոստովանում է Վահե Վայանը։

     

    Դրա համար էլ փորձերի ընթացքում նա ոչ միայն սովորել է տեքստը, այլև փորձել է պատկերացնել Համլետի առօրյայի անգամ ամենափոքր մանրուքները։

    Կադր «Հերոստրատ» ֆիլմից Կադր «Հերոստրատ» ֆիլմից

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    «Ինքը նույնիսկ ուտելիս հաճույք չի ստանում։ Այնքան է լցված ներսից, որ նույնիսկ ամենապարզ գործողություններն են դառնում պայքար», – բացատրում է Վահեն։

     

    Ֆիլմում Համլետը գրեթե անընդհատ լուռ է, բայց այդ լռությունը դատարկ չէ։ Վահե Վայանն ամեն տեսարանում փորձում էր պահել այն զգացողությունը, որ հերոսի ներսում խոսակցությունը երբեք չի դադարում։

     

    «Նույնիսկ երբ նա ոչինչ չի ասում, ներսում անընդհատ ինչ-որ բան է ընթանում։ Եթե դա չլինի, կերպարը պարզապես կդառնա լուռ մարդ։ Իսկ նա լուռ չէ, նա փակված է»,- ասում է Վահեն։

     

    Երբ դերասանը դառնում է համահեղինակ

     

    Նազարեթյանն ու Վայանը իրար հետ արդեն մի քանի նախագծերում են աշխատել։ Երկուսն էլ դժվարանում են ասել, թե երբ է ձեւավորվել այն վստահությունը, որն այսօր իրենց աշխատանքը դարձնում է գրեթե անխոս։

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    Վայանը խոստովանում է, որ նկարահանման հրավեր ընդունելուց առաջ միշտ նույն հարցն է տալիս. «Ֆիլմն ինչի՞ մասին է»։ Թվում է՝ պարզ հարց է։ Բայց, նրա խոսքով, հաճախ հենց այդ հարցի պատասխանն էլ ռեժիսորները չեն կարողանում ձեւակերպել։

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    «Եղել են մարդիկ, որոնց հարցրել եմ ու զգացել՝ իրենք էլ մինչեւ վերջ չեն հասկացել, թե ինչի մասին են նկարում»,- անկեղծանում է Վահեն։

     

    Նազարեթյանի հետ այդ խնդիրն, ասում է, չի եղել։ Քննարկումները սկսվել են դեռ սցենարի փուլում, շարունակվել նկարահանման հրապարակում եւ ավարտվել միայն մոնտաժից հետո։

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    Սակայն այդ համագործակցությունը սահմաններ ունի։ Վահե Վայանը երբեք չի փորձում զբաղեցնել ռեժիսորի տեղը։ Եթե Արթուրը ցանկանում է քննարկել սցենարը՝ քննարկում են։ Եթե ցանկանում է լսել դերասանի առաջարկը՝ լսում է․ «Ես էլ եմ ուզում ֆիլմեր նկարել։ Ու հենց դրա համար եմ հասկանում, որ ռեժիսորի տարածքը պետք է հարգել»,- ասում է դերասանը։

     

    Նազարեթյանը նույն վստահությամբ է խոսում դերասանի մասին։ Նրա համար Համլետի կերպարն այսօր արդեն անհնար է պատկերացնել ուրիշ մեկի կատարմամբ։

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    «Վահեի մեջ կա մի ներքին էներգիա, որը պետք էր այս կերպարին։ Միաժամանակ խոցելի է ու վտանգավոր։ Այդ հակասությունն էր ինձ հետաքրքրում»,- ասում է Արթուր Նազարեթյանը։

     

    Նրա խոսքով՝ ֆիլմում շատ տեսարաններ ծնվել են հենց նկարահանման հրապարակում՝ դերասանների առաջարկներից։ Ոչ թե սցենարը փոխելու, այլ այն կենդանի դարձնելու համար․ «Ես չեմ սիրում, երբ դերասանը պարզապես կատարող է։ Երբ բոլորը հասկանում են, թե ինչ ֆիլմ են ստեղծում, կինոն սկսում է շնչել»։

     

    «Ես ուզում եմ, որ հանդիսատեսը հիշի՝ ֆիլմ է նայում»

     

    Արթուր Նազարեթյանը խոսում է կինոյի մասին այնպես, ինչպես գրողները խոսում են լեզվի մասին։ Նրան հետաքրքրում է ոչ միայն այն, թե ինչ է պատմում ֆիլմը, այլեւ՝ ինչպես է պատմում։

     

    Այսօր շատ ռեժիսորներ փորձում են հնարավորինս մոտեցնել հանդիսատեսին հերոսին, ստիպել նույնականանալ նրա հետ, ապրել նրա զգացմունքները։ 

     

    Նազարեթյանի համար, սակայն, այդ մոտեցումը երբեք առաջնային չի եղել․ «Ես ուզում եմ, որ մարդը չմոռանա՝ ֆիլմ է նայում»։

     

    Առաջին հայացքից այդ միտքը կարող է հակասական թվալ։ Բայց նա այն բացատրում է կինոյի լեզվով։ Ֆիլմը, նրա համոզմամբ, պարզապես պատմություն պատմելու միջոց չէ։ Այն ինքնուրույն արվեստ է՝ իր գույնով, ձայնով, ռիթմով, կադրով։ Եվ երբ այդ լեզուն սկսում է աշխատել, հանդիսատեսը ոչ միայն հետեւում է հերոսին, այլ սկսում է զգալ հենց կինոն։

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    «Ինձ համար կարեւոր է, որ ֆիլմն իր գույներով, ձայներով, տարածությամբ առանձին աշխարհ լինի։ Նույնիսկ եթե մարդը պատմությունը չընդունի, ուզում եմ, որ այդ աշխարհը նրա վրա ազդեցություն թողնի»,- բացատրում է Արթուրը։

     

    Այս մտածողությունն է ձեւավորել նաեւ «Հերոստրատի» տեսողական լուծումները։ Սկզբնական մտահղացմամբ ֆիլմը պետք է ամբողջությամբ սեւ ու սպիտակ լիներ, սակայն վերջնական գունային լուծումը ձեւավորվեց հետարտադրության փուլում։

    Կադր «Հերոստրատ» ֆիլմից Կադր «Հերոստրատ» ֆիլմից

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    «Ֆիլմի գունամշակող Տիգրան Աղաջանյանն առաջարկեց՝ քանի որ հերոսը գրող է, անընդհատ գրում է, եկեք ֆիլմը թանաքագույն դարձնենք։ Փաստացի, այն շարունակում է մնալ սեւ ու սպիտակ ֆիլմ, պարզապես սպիտակի փոխարեն կապույտն է եկել»։

     

    Նույն գաղափարն է ընկած նաեւ ֆիլմի կադրային լուծումների հիմքում։ Նազարեթյանը սիրում է հեռավոր դիտակետեր, երկար պլաններ, կադրեր, որոնք ժամանակ են տալիս ոչ միայն հետեւելու գործողությանը, այլ նայելու։

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    «Սիրում եմ, երբ կադրը կարելի է կանգնեցնել ու որպես առանձին նկար դիտել»։

     

    Հերոսի հետ որոշակի հեռավորություն պահպանելը, ասում է, երբեմն ավելի ազնիվ է, քան ամեն պահի նրա դեմքին մոտենալը։ Այդ մոտեցումը գալիս է ոչ միայն կինոյից, այլեւ գրականությունից։ Նազարեթյանն իրեն առաջին հերթին ընթերցող է համարում։ Ասում է՝ գրականությունն է սովորեցրել իրեն հետաքրքրվել ոչ թե իրադարձություններով, այլ մարդկանց ներքին սահմանային վիճակներով։

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    «Ինձ միշտ հետաքրքրել են այն մարդիկ, որոնք ինչ-որ եզրագծի վրա են կանգնած։ Երբ թվում է՝ մի փոքր էլ, եւ նրանք այլեւս նույն մարդիկ չեն լինելու»։

     

    «Հերոստրատի» Համլետն այդ սահմանին է ապրում գրեթե ամբողջ ֆիլմի ընթացքում։ Նա չի պատկանում ոչ անցյալին, ոչ ներկային։ Չի կարողանում վերադառնալ բնական կյանքին, բայց նաեւ չի գտնում այն կետը, որտեղից հնարավոր կլինի սկսել նորից։

     

    Այդ պատճառով էլ Նազարեթյանը չի սիրում իր կինոն անվանել սոցիալական․ «Ես սոցիալական կինոյի մեծ երկրպագուն չեմ։ Իհարկե, կան թեմաներ, որոնց մասին պետք է խոսել, բայց ինձ համար ֆիլմը պետք է ապրի նաեւ այն ժամանակ, երբ այդ թեման այլեւս արդիական չի լինի»։

     

    Նազարեթյանին հետաքրքրում է ոչ թե այն, ինչ տեղի է ունենում մարդու շուրջ, այլ այն, ինչ փլուզվում է նրա ներսում։ «Հերոստրատը» կորստի մասին ֆիլմ է, բայց կորուստն այստեղ միայն մեկնակետ է։ Բռնությունը ֆիլմում ոչ այնքան գործողություն է, որքան ներքին վիճակ։ Իսկ Սարտրը՝ ոչ թե վերջնակետ, այլ ելակետ. Ֆիլմը վաղուց դուրս է եկել նրա տեքստի սահմաններից։

     

    «Ես ուզում եմ նվաճել կինո անելու իրավունքը»

     

    Զրույցի ընթացքում Արթուր Նազարեթյանը մի քանի անգամ ասում է, որ արդեն մտածում է հաջորդ ֆիլմի մասին։ Խոսում է մեդիտատիվ կինոյի գաղափարից, բնությունից, լռությունից, մի ֆիլմից, որտեղ գուցե ընդհանրապես մարդիկ չլինեն։

     

    Բայց ամեն անգամ խոսակցությունը նորից վերադառնում է նույն կետին՝ Հայաստանում կինո նկարելուն։ Նա չի բողոքում, չի ասում, որ պարզապես փող չկա կամ հնարավորություններ չկան։ Ավելի շուտ նկարագրում է մի զգացողություն, որն, ըստ իրեն, շատ երիտասարդ հեղինակների համար ծանոթ է։

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    «Ես չեմ ուզում նվաճել հաջողությունը։ Ես ուզում եմ նվաճել կինո անելու իրավունքը», – ասում է Արթուր Նազարեթյանը։

     

    Հայկական կինոյի մասին խոսելիս՝ Նազարեթյանը հաճախ օգտագործում է «փակ տարածք», «փոքր միջավայր» բառերը։ Մի պահ, ասում է, սկսում ես զգալ, որ պտտվում ես նույն սենյակում։ «Ֆորտոչկա ես ուզում բացել, բայց ֆորտոչկա չկա», – անկեղծանում է Արթուրը։

     

    Հենց այդ պատճառով էլ Նազարեթյանի ֆիլմերում մարդիկ միշտ ինչ-որ սահմանագծի վրա են։ Նրանք փնտրում են մի ելք, որը դեռ չի երեւում։ Գուցե այսօր նույն սահմանագծի վրա է կանգնած նաեւ ինքը՝ որպես երիտասարդ ռեժիսոր։

     

    Այդ «ֆորտոչկան», սակայն, ազատության մասին չէ։ Ավելի շուտ՝ այն զգացողության, երբ օդը չի հերիքում։ Հենց այդ զգացողությունից էլ ծնվեց «Հերոստրատը»՝ ոչ որպես ելքի խոստում, այլ որպես փակ տարածքի ճշգրիտ արձանագրում։

     

    «Հերոստրատ» ֆիլմը կցուցադրվի հուլիսի 17-ին, ժամը 18:00-ին Կինոյի տանը։

     

    Հարցազրույցի կազմակերպման համար հատուկ շնորհակալություն «ԼՈՖԹ»-ին՝ հյուրընկալության համար։

     

    Աստղիկ Հովհաննեսով

    Լուսանկարները՝ Էմին Արիստակեսյանի

     

     

  • Մարկո Ռուբիո. «Ինչու ենք մենք ուզում լուծարել Միջազգային քրեական դատարանը»

    Պետքարտուղար Մարկո Ռուբիոն Substack-ում հոդված է հրապարակել, որտեղ բացատրել է, թե ինչու ԱՄՆ-ը չի ճանաչում Միջազգային քրեական դատարանի իրավազորությունը և կանի հնարավոր ամեն ինչ այն լուծարելու համար։

     

    Մեզանից շատերի համար դժվար կլիներ պատկերացնել մի աշխարհ, որտեղ ամերիկացի զինվորականները, ոստիկանները, սահմանապահ ծառայության աշխատակիցներն ու ընտրված առաջնորդները կարող էին կանգնել ինչ-որ միջազգային դատարանի առաջ, հայտնվել աշխարհի այլ երկրների դատավորների առջև, մեղավոր ճանաչվել միջազգային օրենքներով, որոնց հետ մենք համաձայն չենք և որոնք չենք վերահսկում, իսկ հետո հայտնվել բանտում՝ Ամերիկայից հազարավոր մղոններ հեռու։

     

    Այնուամենայնիվ, հենց սա է այժմ հավակնում անել Միջազգային քրեական դատարանը՝ համարելով դա իր լիազորությունը։

     

    Միջազգային քրեական դատարանը (ՄՔԴ) ստեղծվել է դարաշրջանների սահմանագծին։ Սկզբում այն ներկայացվում էր որպես նեղ մասնագիտացված դատական ատյան, որը հետապնդում է առանձնապես ծանր հանցագործությունների կատարումը։ Այժմ ՄՔԴ-ն և նրանք, ովքեր աջակցում են դրան, ձգտում են ստեղծել մշտապես գործող համաշխարհային տրիբունալ՝ գրեթե անսահմանափակ ընդգրկումով, որն օժտված կլինի ԱՄՆ-ի և այլ ինքնիշխան պետությունների դատարանների որոշումներն ու Սահմանադրության դրույթները չեղարկելու, ինչպես նաև մեր քաղաքացիներին հետապնդելու և ձերբակալելու լիազորություններով։

     

    Ամերիկացիները երբեք նման բանի չեն համաձայնել։ Մեր երկու հիմնական քաղաքական կուսակցություններն էլ դեմ են եղել ինչ-որ հեռավոր համաշխարհային դատարանին մեր քաղաքացիներին դատական կարգով հետապնդելու և բանտարկելու լիազորություններ փոխանցելու հեռանկարին։ Նախագահ Քլինթոնը հրաժարվեց Հռոմի ստատուտը (ՄՔԴ կանոնադրությունը) վավերացման ներկայացնել Սենատ՝ «այս Պայմանագրում առկա էական թերությունների վերաբերյալ մտահոգությունների» պատճառով։ Երկու տարի անց Սենատը երկկուսակցական մեծամասնությամբ ընդունեց «Ամերիկացի զինծառայողների պաշտպանության մասին» օրենքը, որը նախագահին թույլատրում է «կիրառել բոլոր անհրաժեշտ միջոցները», ներառյալ ռազմական ուժը, կանխելու համար ՄՔԴ-ի կողմից ամերիկացիներին կալանավորելը կամ ձերբակալելը։

     

    Եվ միևնույն է՝ ամերիկացիները հայտնվեցին թիրախում. 2020 թվականին ՄՔԴ-ն հետաքննություն սկսեց այն բանի վերաբերյալ, ինչը Գամբիայի գլխավոր դատախազ Ֆատու Բենսուդան բնութագրել էր որպես «Ամերիկայի Միացյալ Նահանգների զինված ուժերի զինծառայողների ռազմական հանցագործություններ» Աֆղանստանում՝ հայտարարելով, որ, դատարանի կարծիքով, ԱՄՆ կառավարությունը բավարար թվով ամերիկացի զինվորների պատասխանատվության չի ենթարկել։ Ըստ էության, տիկին Բենսուդան իրեն հռչակեց գերագույն դատավոր՝ իրավասու որոշումներ կայացնել ԱՄՆ ռազմական քաղաքականության և ամերիկյան ողջ արդարադատության համակարգի վերաբերյալ։

     

    Աֆղանստանի վերաբերյալ հետաքննությունը միայն առաջին ոտնձգությունն էր ամերիկյան ինքնիշխանության դեմ։ ՄՔԴ-ն աջակցվում և ղեկավարվում է ձախակողմյան հասարակական կազմակերպությունների, ինքնագոհ գլոբալիստների և երրորդ աշխարհի երկրների թշնամաբար տրամադրված կառավարությունների հզոր ցանցի կողմից, որոնց միավորում է ԱՄՆ-ի հանդեպ տածած հակակրանքը։

     

    Թրամփի երկրորդ վարչակազմի օրոք նման դեպքերի թիվը շարունակեց աճել։ Անցյալ տարի ակտիվիստների առաջատար խմբերը կոչ արեցին միջազգային բարձրաստիճան պաշտոնյաներին «անհապաղ և թիրախային գործողություններ ձեռնարկել» Թրամփի վարչակազմի կողմից Սալվադոր բռնի հանցագործություններ կատարած անձանց արտաքսման դեմ։ Մի քանի ամիս անց ՄՔԴ նախկին գլխավոր դատախազը հայտարարեց, որ նախագահ Թրամփի հրամանով նարկոահաբեկիչներին հասցված հարվածները հավասարազոր են «մարդկության դեմ ուղղված հանցագործության» և պետք է դիտարկվեն որպես այդպիսին միջազգային իրավունքի համաձայն. դիրքորոշում, որին աջակցեցին Միավորված ազգերի կազմակերպության և առաջատար ձախակողմյան հասարակական կազմակերպությունների ղեկավարները, Դեմոկրատական կուսակցության ներկայացուցիչները և որոշ քաղաքական գործիչներ։ Մարտին Վաշինգտոնում տեղակայված «Դեմոկրատիա արաբական աշխարհի համար հիմա» կազմակերպությունը կոչ արեց իրանական ռեժիմին դիմել Միջազգային քրեական դատարան՝ խնդրելով հետաքննել ամերիկյան զինվորականների կողմից կատարված «ակնհայտ ռազմական հանցագործությունները»։

     

    ՄՔԴ-ի կողմից անօրինական միջամտությանը հակազդելու ԱՄՆ-ի ջանքերը նշվել են որպես ևս մեկ պատճառ, թե ինչու է ՄՔԴ-ն հետապնդում ամերիկացիներին։ Երբ ԱՄՆ 12 սենատորներ գրեցին ՄՔԴ դատախազին իրենց մտահոգությունների մասին, դատախազությունը նրանց մեղադրեց հանցագործությունների մեջ։ Երբ նախագահ Թրամփը պատժամիջոցներ կիրառեց ՄՔԴ աշխատակիցների նկատմամբ, Human Rights Watch-ի նախկին ղեկավարը հայտարարեց, որ «ՄՔԴ անդամ բոլոր 125 պետությունները իրավաբանորեն պարտավոր կլինեին ձերբակալել նրան»։

     

    Միայն ժամանակի հարց է, թե երբ Միջազգային քրեական դատարանը կսկսի իրագործել իր այս սպառնալիքները։ Սահմանապահ ծառայության աշխատակիցները, ովքեր մեր երկրից վտարում են բռնի հանցագործություններ կատարած անձանց, ԱՄՆ ծովային հետևակայինները, ովքեր վտանգում են իրենց կյանքը Արևմտյան կիսագնդում կարգուկանոն հաստատելու համար, դաշնային դատախազները, ովքեր ջանքեր են գործադրում Ամերիկայի դեմ հարձակումներ նախապատրաստող ահաբեկչական ցանցերի լուծարման ուղղությամբ, բոլորը մշտապես ենթարկվելու են հետապնդման ռիսկի մեր երկիրը պաշտպանելու համար՝ այն բանի համար, ինչը ՄՔԴ-ն համարում է «հանցագործություն»։

     

    ԱՄՆ ռազմական և իրավապահ գործողություններին ՄՔԴ միջամտությունը ոչ միայն դատարանի կողմից իր լիազորությունների լուրջ չարաշահում է։ Դա ԱՄՆ-ի համար կնշանակեր որպես ինքնիշխան և անկախ պետություն գոյության դադարեցում։ Մեր որոշումներն ու մեր ժողովուրդը կհայտնվեին ՄՔԴ-ի և «միջազգային հանրությունում» նրա հանցակիցների ողորմածությանը։ Համաձայնել ՄՔԴ-ի հետ՝ նշանակում է հրաժարվել մեր երկրի ճակատագրի վերահսկողությունից։

     

    Թերևս ավելի քաղաքավարի և զիջող երկրները կկարողանային հաշտվել իրերի նման դրության հետ։ Բայց սա Ամերիկան է։ Մեր նախնիները հեղափոխություն են արել օտար տերության դեմ, ընդդեմ «գաղութների բնակիչներին ծովից այն կողմ ուղարկելուն՝ այնտեղ նրանց վերագրվող հանցագործությունների համար դատելու նպատակով»։ Անկախությունը մեր անօտարելի իրավունքն է։ Մենք մտադիր չենք դա փոխանակել «միջազգային իրավունքի» ինքնահռչակ քրմերի կառավարման հետ։

     

    Թրամփի վարչակազմը միշտ կպաշտպանի ամերիկացի զինծառայողներին այս սպառնալիքից։ ԱՄՆ-ը սկսում է դիվանագիտական արշավ, որի հիմքում ընկած է մի պարզ գաղափար. ինքնիշխան պետությունները վեր են գլոբալիզմից։ Նրանք, ովքեր շահում են նրանից, որ Ամերիկան անվտանգ է, չպետք է ձեռքերը ծալած նստեն, մինչդեռ նրանք, ովքեր ապահովում են այդ անվտանգությունը, թիրախ են դառնում։ Եվ սա միայն սկիզբն է։ Օգտագործելով մեր կառավարության տրամադրության տակ եղած բոլոր գործիքները, աշխատելով կողք կողքի բոլոր դաշնակիցների հետ, որոնց հետ կարող ենք համատեղ գործել, մենք անհրաժեշտության դեպքում կլուծարենք այս ՄՔԴ-ն՝ քանդելով այն քար առ քար։

  • TRIPP+ հիմնադրամի նորանշանակ ղեկավարը ներդումներ ունի Հայաստանում

    Ներկայացնում նք The Guardian-ի Trump ballroom donor to lead state department’s $‌200m Armenia fund հոդվածի թարգմանությունը։

     

    Չիկագոյում ապրող ռուսաստանյան ծագումով ներդրող Կոնստանտին Սոկոլովը կդառնա ԱՄՆ Պետդեպարտամենտի նոր հիմնադրամի նախագահը, որը կկառավարի ավելի քան 200 միլիոն դոլարը՝ նախատեսված Կենտրոնական Ասիա տանող առեւտրային միջանցքի ստեղծման համար, այդ թվում՝ ներդրումներ տրանսպորտի, էներգետիկ ենթակառուցվածքի եւ կարեւոր օգտակար հանածոների ոլորտներում։ Այս մասին The Guardian-ը տեղեկացել իր աղբյուրներից։ Պետդեպարտամենտն ուրբաթ օրը հաստատել է նրա նշանակումը։

     

    Սոկոլովը այն 36 նվիրատուներից է (21 կորպորացիա եւ 15 մասնավոր անձինք ու ընտանեկան հիմնադրամներ), որոնք, ըստ Դոնալդ Թրամփի, ընդհանուր առմամբ ավելի քան 350 միլիոն դոլար են նվիրաբերել Սպիտակ տան «պարահանդեսային դահլիճի» շինարարության համար։

     

    Ըստ Public Citizen կազմակերպության հետազոտության՝ դահլիճի կորպորատիվ դոնորների երկու երրորդը պետական պայմանագրեր են ստացել։ Սոկոլովի նվիրատվության չափը չի հրապարակվել։

     

    Նախկինում նա պետական պաշտոններ երբեք չի զբաղեցրել։ Ըստ ընտրարշավների ֆինանսավորման տվյալների՝ Թրամփի երկրորդ ժամկետի ընթացքում Սոկոլովը հանրապետական քարոզարշավներին եւ քաղաքական խմբերին նվիրաբերել է ավելի քան 12 միլիոն դոլար։ Նախկինում Բարաք Օբամայի համեստ նվիրատուն էր՝ 2008 թվականին նրա քարոզարշավին նվիրաբերելով 3 600 դոլար։

     

    Սոկոլովը հրաժարվել է հարցազրույց տալ The Guardian-ին եւ չի պատասխանել իր նշանակման վերաբերյալ մանրամասն հարցաշարին։ Սպիտակ տունը հարցերը վերահասցեագրել է Պետական դեպարտամենտին։

    Կոնստանտին Սոկոլովը Մյունխենի անվտանգության հարցերով համաժողովում Կոնստանտին Սոկոլովը Մյունխենի անվտանգության հարցերով համաժողովում

    Լուսանկարը` Կոնստանտին Սոկոլովի անձնական կայք

    Tripp+ հիմնադրամը (Սոկոլովը հանդես է գալիս որպես դրա հիմնադիր եւ նախագահ) կոչվել է Trump Route for International Peace and Prosperity երթուղու պատվին՝ 27 մղոն երկարությամբ առեւտրային միջանցք, որն անցնում է Հայաստանի հարավով եւ Ադրբեջանով։ Ինչպես հայտնել է Պետդեպարտամենտի ներկայացուցիչը, 201 միլիոն դոլար ծավալով հիմնադրամը լիազորված է տրամադրել վարկեր, կատարել կապիտալ ներդրումներ եւ հատկացնել դրամաշնորհներ՝ Հարավային Կովկասի եւ Կենտրոնական Ասիայի երկրներում մասնավոր հատվածի զարգացման համար, այդ թվում՝ Հայաստանում, Ադրբեջանում, Վրաստանում, Ղազախստանում, Ղրղզստանում, Տաջիկստանում, Թուրքմենստանում եւ Ուզբեկստանում։

     

    ԱՄՆ փոխնախագահ Ջեյ Դի Վենսը փետրվարին Երեւան կատարած այցի ժամանակ Tripp+ հիմնադրամն անվանել էր «պատմական վերափոխման» մի մաս։

     

    Դեռեւս պարզ չէ, թե կոնկրետ ինչ օգուտ կունենան հիմնադրամից Սոկոլովը կամ ԱՄՆ-ն, եւ արդյո՞ք նա վարձատրություն կստանա։ Հայտնի է, որ Սոկոլովը խոշոր բաժնետեր է Viva Armenia-ում՝ Հայաստանի խոշորագույն հեռահաղորդակցական օպերատորում, ինչպես նաեւ ղեկավար պաշտոն է զբաղեցնում Northern Pillar Energy Consortium-ում՝ մաքուր էներգետիկայի եւ Եվրոպան ու Աֆրիկան կապող ստորջրյա օպտիկամանրաթելային մալուխի նախագծերով զբաղվող կոնսորցիումում։

     

    Նա նաեւ Չիկագոյում գործող IJS Investments ներդրումային ընկերության հիմնադիրն է, որը մասնագիտանում է «ապագայի էներգետիկայի եւ հեռահաղորդակցության» ոլորտում, ինչպես նաեւ ցյուրիխյան Gotthard Investment AG-ի հիմնադիրը, որը գործում է ֆինանսական ծառայությունների, էներգետիկայի եւ անշարժ գույքի ոլորտներում։

    Կոնստանտին Սոկոլովը Մյունխենի անվտանգության հարցերով համաժողովում Կոնստանտին Սոկոլովը Մյունխենի անվտանգության հարցերով համաժողովում

    Լուսանկարը` Կոնստանտին Սոկոլովի անձնական կայք

    Սոկոլովն ավելի քան 20 տարի հանդես է գալիս որպես ներդրող, մասնակցել է խոշոր միջազգային ենթակառուցվածքային եւ հեռահաղորդակցական նախագծերի իրականացմանը։ Նրա անձնական կենսագրության մեջ նշվում է նաեւ կառավարություններին եւ խոշոր ընկերություններին ռազմավարական հարցերով խորհրդատվություն տրամադրելու փորձը։

     

    Թրամփի վարչակազմն աննախադեպ քայլեր է ձեռնարկել Հայաստանի հետ կապերն ամրապնդելու ուղղությամբ նրանից հետո, երբ անցյալ օգոստոսին Սպիտակ տունը օգնեց կնքել խաղաղության համաձայնագիրը Հայաստանի եւ Ադրբեջանի միջեւ։ ԱՄՆ-ն արդեն խոստացել է 9 միլիարդ դոլար ուղղել Հայաստանի ատոմային էներգետիկայի զարգացմանը եւ Հայաստանի կառավարությանը վաճառել է ամերիկյան արտադրության հետախուզական անօդաչու թռչող սարքեր՝ 11 միլիոն դոլար արժողությամբ, ինչը ԱՄՆ ռազմական տեխնոլոգիաների առաջին վաճառքն էր այս երկրին։

     

    Զարգացման ֆինանսավորման կորպորացիան (DFC)՝ պետական ներդրումային կառույցը, որը ղեկավարում է ներդրումային ֆոնդի ընտանիքի ներկայացուցիչ Բեն Բլեքը, հայտարարել է Tripp Development Company ընկերության հիմնադրման ծրագրերի մասին՝ նախատեսվող երթուղու վրա երկաթուղիներ եւ այլ ենթակառուցվածքներ կառուցելու համար, որը կկապի Ադրբեջանը Նախիջեւանի, ինչպես նաեւ Հայաստանի եւ Թուրքիայի հետ։

    Կոնստանտին Սոկոլովը եւ ՆԱՏՕ-ի նախկին գլխավոր քարտուղար Յենս Ստոլտենբերգը Կոնստանտին Սոկոլովը եւ ՆԱՏՕ-ի նախկին գլխավոր քարտուղար Յենս Ստոլտենբերգը

    Լուսանկարը` Կոնստանտին Սոկոլովի անձնական կայք

    Սոկոլովի նշանակումը Tripp+ հիմնադրամի ղեկավարի պաշտոնում վկայում է այն մասին, թե որքան լուրջ է ԱՄՆ-ի մտադրությունը զարգացնելու այս ռազմավարական միջանցքը, որը կապում է Արեւմտյան Ասիան Եվրոպայի հետ։

     

    Հիմքեր կան ենթադրելու, որ Սոկոլովի կառավարման ներքո գտնվող միջոցների ծավալը կշարունակի աճել։ Պետդեպարտամենտի արտաքին օգնության հարցերով ավագ պաշտոնյա Ջերեմի Լեւինը ապրիլին Արտաքին հարաբերությունների խորհրդի հանդիպման ժամանակ ասել էր, որ գերատեսչությանը հաջողվել է եւս  400 միլիոն դոլար հայթայթել Tripp+ հիմնադրամի համար։

     

    Այս հոդվածը թարգմանվել եւ հրապարակվել է «Գալուստ Կիւլպէնկեան» Հիմնարկութեան աջակցությամբ: Հոդվածում արտահայտված մտքերը պարտադիր չէ, որ արտացոլեն «Գալուստ Կիւլպէնկեան» Հիմնարկութեան կամ Մեդիամաքսի տեսակետները:

  • «Ոսկե ծիրանի» առաջին խոսքը՝ «Արտոյի երկիր»

    «Ոսկե ծիրանը» սկսվում է ոչ միայն ֆիլմով, այլեւ հայտարարությամբ։ Ամեն տարի բացման ֆիլմը հուշում է, թե ինչի մասին է լինելու փառատոնի գլխավոր խոսակցությունը։ Այս տարի այդ դերը բաժին հասավ Թամարա Ստեփանյանի «Արտոյի երկիրը» ֆիլմին՝ պատմության, հիշողության եւ այն վերքերի մասին, որոնք ժամանակը չի դարձնում անցյալ։

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    Այս տարվա խոսակցության բանալին հնչեց մինչեւ ֆիլմի առաջին կադրը։ «Be a Poem» կարգախոսը ներկայացնելիս փառատոնի ղեկավար Կարեն Ավետիսյանը հիշեցրեց Թեոդոր Ադոռնոյի հայտնի հարցադրումը՝ հնարավո՞ր է պոեզիան արհավիրքից հետո. «Մենք էլ մեր արհավիրքից վեց տարի անց փորձեցինք վերաձեւակերպել այն, ինչին հետո ժամանակի ընթացքում եկավ Ադոռնոն․ արվեստը ոչ միայն հնարավոր է, այլեւ անհրաժեշտ է։ Այն կետում, որտեղ վերջանում է բառը, օգնության է գալիս արվեստը եւ փորձառության է հրավիրում մի բանի, որի մասին բառերն այլեւս ի զորու չեն պատմել»:

    Կարեն Ավետիսյանը Կարեն Ավետիսյանը

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    Կարեն Ավետիսյանի խոսքը երկար չմնաց տեսական հարթության վրա։ Փառատոնի առաջին ցուցադրությունը դարձավ դրա անմիջական շարունակությունը։ Ֆիլմը սկսվում է անձնական կորստից։ Ֆրանսիացի Սելինը գալիս է Հայաստան՝ ամուսնու՝ Արտոյի մահից հետո լուծելու իրավական հարցերը։ Սակայն փաստաթղթերի որոնումը աստիճանաբար վերածվում է մեկ այլ ճանապարհորդության․ պարզվում է՝ ամուսինը տարիներ շարունակ լռել էր իր կյանքի ամենակարեւոր էջերի մասին։

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    Դիտողը վաղ է իմանում, որ Արտոյի ինքնասպանությունը պատահականություն չէր, բայց միայն հետզհետե է հասկանում, թե ինչպիսի հիշողություններ ու չապրած մեղքեր էին կանգնած այդ որոշման հետեւում։ Թամարա Ստեփանյանը բացահայտումները չի կառուցում որպես ինտրիգ: Դրանք ավելի շուտ ցույց են տալիս, թե որքան երկար կարող է պատերազմը շարունակվել մեկ մարդու ներսում՝ նույնիսկ այն ժամանակ, երբ հրադադարն արդեն վաղուց ստորագրված է։

     

    Պատերազմի մասին ֆիլմ է, բայց ոչ այն ձեւով, ինչպես սովոր ենք տեսնել հայկական կինոյում։ Այստեղ գրեթե չկան մարտական գործողություններ, ռազմաճակատ կամ հերոսական ճառեր։ Պատերազմը մշտապես ներկա է, սակայն մնում է կադրից դուրս։ Այն երեւում է մարդկանց լռության, կիսատ նախադասությունների, չապրած կյանքի եւ թաքցրած կենսագրությունների մեջ։ Թամարա Ստեփանյանն ընտրել է մեկ մարդու ճակատագրի միջոցով խոսել ամբողջ հասարակության չմարսված հիշողության մասին։

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    Արտոն ֆիլմում գրեթե միշտ բացակա է, բայց հենց այդ բացակայությունն է դառնում պատմության գլխավոր ներկայությունը։ Որքան Սելինը փորձում է վերականգնել ամուսնու կենսագրությունը, այնքան ավելի ակնհայտ է դառնում, որ նա հայտնվել է ոչ միայն մեկ մարդու, այլեւ մի ամբողջ երկրի հիշողության լաբիրինթոսում։

     

    Սելինի՝ «Պետք է փրկել մեռյալներին» խոսքը դառնում է ամբողջ ֆիլմի առանցքը։ Նա փորձում է վերադարձնել նրանց պատմությունն ու տեղը հիշողության մեջ։ Այդ ճանապարհն ավարտվում է խորհրդանշական գործողությամբ, որը միաժամանակ հրաժեշտ է, հաշտեցում եւ հիշատակի արարողություն։ 

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    «Արտոյի երկիր»-ը ուշադրությունը տեղափոխում է նրանց վրա, ովքեր պատերազմի ընթացքում կրել են ոչ միայն ֆիզիկական, այլեւ բարոյական պարտություններ, ապրել են ընտրությունների, մեղքի եւ լռության հետ։ Ֆիլմը չի արդարացնում նրանց, բայց նաեւ չի շտապում դատել։ Այն հիշեցնում է, որ պատերազմի ամբողջական պատմությունը հնարավոր չէ հասկանալ, եթե այն պատմվում է միայն հաղթողների կամ զոհերի տեսանկյունից։ Միշտ կան նրանք, ովքեր ողջ են մնացել, բայց երբեք չեն վերադարձել պատերազմից։

     

    Սելինը հանդիսատեսի հայացքն է, նրա հետ մենք քայլում ենք մի տարածքով, որտեղ 1988 թվականի երկրաշարժը, Առաջին արցախյան պատերազմի հիշողությունները եւ ներկան գոյակցում են նույն կադրում։ Ժամանակն գծային է, սակայն անցյալը մշտապես ներխուժում է ներկա։

    Թամարա Ստեփանյանը Թամարա Ստեփանյանը

     

    Ֆիլմը ներկայացնելիս Թամարա Ստեփանյանը այն անվանեց «սիրո նամակ հայրենիքին, կինոյին եւ մեր վերքերին»։ Ձեւակերպումը ճշգրիտ է, քանի որ սա հայրենիքի իդեալականացված պատկեր չէ, այլ փորձ է սիրել մի երկիր իր բոլոր ցավերի, լռությունների, հակասությունների եւ չբուժված վերքերի հետ միասին։

     

    Թամարա Ստեփանյանի ֆիլմը ոչ թե վերադառնում է անցյալին, այլ ճշգրտորեն արձանագրում է ներկան։ Քանի դեռ վերքերը բաց են, կինոն չի կարող լռել։ 

     

    Աստղիկ Հովհաննեսով

    Լուսանկարները՝ Դավիթ Ղահրամանյանի

     

     

     

     

  • Գարեգին 2-րդը Իրանի դեսպանատանը հարգանքի տուրք է մատուցել Այաթոլա Խամենեիի հիշատակին

    Երեւան: Մեդիամաքս: Ն.Ս.Օ.Տ.Տ. Գարեգին Երկրորդ Ամենայն Հայոց Կաթողիկոսն այցելել է Հայաստանում Իրանի դեսպանատուն եւ հարգանքի տուրք մատուցել Իրանի նահատակ գերագույն առաջնորդ Այաթոլա Սեյեդ Ալի Խամենեիի հիշատակին։

    Հայաստանում Իրանի դեսպանատնից հայտնել են, որ դեսպան Խալիլ Շիրղոլամիի հետ հանդիպման ընթացքում Գարեգին երկրորդն իր ցավակցությունն ու կարեկցանքն է հայտնել Իրանի կառավարությանն ու ժողովրդին: Նա հույս է հայտնել, որ Իրանի ժողովուրդը կկարողանա վերականգնել անվտանգությունը եւ բնականոն կյանքը:

     

     

     

  • Բրյունո Դելբոնելն ու «Ոսկե ծիրան»-ի հյուրերը Դիլիջանում

    Հուլիսյան կեսօրին Դիլիջանում բոլորի հայացքներն ուղղված էին Բրյունո Դելբոնելին, իսկ նրա հայացքը՝ քաղաքին։

     

    «Ամելի»-ի, «Հարրի Փոթեր»-ի, «Ֆաուստ»-ի եւ տասնյակ այլ ֆիլմերի ֆրանսիացի կինոօպերտատորը տեսախցիկը ձեռքից գրեթե չէր իջեցնում։ Մինչ մարդիկ լուսանկարվում էին նրա հետ, Դելբոնելը կանգ էր առնում փողոցի մանրուքների առաջ։ Նույնիսկ այն պահին, երբ ինքն էր բոլորի ուշադրության կենտրոնում, շարունակում էր փնտրել պատմություններ՝ կադրից դուրս։

    Լուսանկարը` «Ֆորմլաբ»

    Հենց այդ տրամադրությամբ էլ սկսվեց «Քաղաքի արվեստի կոդ» ծրագրի շրջանակում կազմակերպված մշակութային շրջայցը։ «Ֆորմլաբ»-ի նախաձեռնությամբ եւ «Ոսկե ծիրան» միջազգային կինոփառատոնի համագործակցությամբ Դիլիջան էին ժամանել կինոփառատոնի միջազգային հյուրերը՝ ռեժիսորներ, պրոդյուսերներ, կինոարտադրողներ եւ արվեստագետներ՝ մի քանի ժամով քաղաքը ճանաչելու։

    Լուսանկարը` «Ֆորմլաբ»

    Ճանապարհը սկսվեց Հովհաննես Շարամբեյանի անվան փողոցով, ծանոթացան քաղաքի պատմական թաղամասին, այցելեցին Շարամբեյանի անվան ժողովրդական արվեստների թանգարան, որտեղ ցուցադրությունը ներկայացրեց համադրող Նարեկ Վան Աշուղաթոյանը։

    Լուսանկարը` «Ֆորմլաբ»

    Շրջայցի հաջորդ կանգառը Դիլիջանի երկրագիտական թանգարան-պատկերասրահն էր։ Այստեղ հյուրերը դիտեցին Սերգեյ Փարաջանովին նվիրված ցուցադրությունը՝ երկար կանգ առնելով նրա կոլաժների ու ստեղծագործությունների առաջ։ Փարաջանովի աշխարհը, որը վաղուց հատել է Հայաստանի սահմանները, այս անգամ միավորել էր աշխարհի տարբեր կինոդպրոցներից եկած մարդկանց նույն ցուցասրահում։

    Լուսանկարը` «Ֆորմլաբ»

    Դիլիջանում էին նաեւ եվրոպական կինոյի ճանաչված պրոդյուսեր Դոմինիկ Վելինսկին, կինոարտադրող Դանիել Շվարցը, Յասմին Չանը, Ջուստ Բրուրենը, Էմիլ Փարսեղյանը, Ամիր Զարգարան եւ միջազգային կինոաշխարհի այլ ներկայացուցիչներ, որոնք Հայաստան են ժամանել «Ոսկե ծիրան» միջազգային կինոփառատոնի շրջանակում։

    Լուսանկարը` «Ֆորմլաբ»

    Օրվա ավարտին հյուրերն ու կազմակերպիչները հավաքվել էին արդեն ոչ թե թանգարանում, այլ նույն սեղանի շուրջ՝ խոսելու ապագա համագործակցությունների, նոր նախագծերի եւ այն մասին, թե ինչպես կարող են մշակույթն ու կինոն շարունակել միավորել տարբեր երկրներ։

     

    Օրվա վերջում հյուրերը Դիլիջանից հեռանում էին տարբեր տպավորություններով, գուցե ամենահետաքրքիրը Բրյունո Դելբոնելի տեսախցիկում մնացած կադրերն էին։ 

     

    «Քաղաքի արվեստի կոդ» նախաձեռնությունը Դիլիջանի մշակութային ինքնությունը բացահայտելու փորձ է։ Այս անգամ քաղաքի պատմությունը դիտեցին ու ֆիքսեցին նաեւ տարբեր երկրներից ժամանած կինոգործիչները՝ յուրաքանչյուրն իր տեսանկյունից։

     

    Աստղիկ Հովհաննեսով

    Լուսանկարները՝ Հայկ Բադալյան, «Ֆորմլաբ»

  • Իսրայելը Ադրբեջանին ստիպում է անհնարին ընտրություն կատարել

    Ներկայացնում ենք The American Conservative կայքում հրապարակված Israel’s Opportunistic Recognition of the Armenian Genocide հոդվածի հայերեն թարգմանությունը։ 

     

    Հոդվածի հեղինակ Էլդար Մամեդովը Գիտության եւ համաշխարհային հարցերով Պագուոշի համաժողովների անդամ է, Քվինսիի Պատասխանատու պետականաշինության ինստիտուտի ոչ ռեզիդենտ գիտաշխատող։

     

    Էլդար Մամեդով

     

    Առաջին համաշխարհային պատերազմի տարիներին տեղի ունեցած Հայոց ցեղասպանությունը պաշտոնապես ճանաչելու Իսրայելի վերջին որոշմանը պետք է թերահավատորեն վերաբերվել։ Տասնամյակներ տեւած լռությունից հետո Նեթանյահուի կառավարության կողմից Օսմանյան կայսրության վայրագությունները ճանաչելը ոչ այնքան բարոյական պարզության ուշացած դրսեւորում է, որքան պատմական ողբերգությունը զենքի վերածելու հաշվարկված քայլ՝ ուղղված Թուրքիայի մեկուսացմանը։ (Բանաձեւը դեռ պետք է վավերացվի Քնեսեթի կողմից։)

     

    Տասնամյակներ շարունակ Իսրայելի հաջորդական կառավարությունները խուսափում էին ճանաչել Հայոց ցեղասպանությունը։ Դա դիվանագիտական մանեւրների հարց էր, որոնց հիմքում ընկած էր Իսրայելի «ծայրամասային ռազմավարությունը»՝ պատմական դոկտրին, որի նպատակն էր հավասարակշռել Իսրայելի անմիջական արաբ հարեւանների թշնամանքը չափավոր, ոչ արաբական մուսուլմանական պետությունների հետ մերձեցման միջոցով։

     

    Քեմալական Թուրքիան, Իրանի հետ միասին՝ շահի իշխանության տարիներին, այդ ռազմավարության հենասյուներից էր։ Ահա թե ինչու Իսրայելը հրաժարվում էր զայրացնել Անկարային, որը չի ճանաչում Հայոց ցեղասպանությունը եւ խիստ զգայուն է այլ երկրների կողմից նման քայլերի նկատմամբ։

     

    1979 թվականի իրանական հեղափոխությունը եւ մեկ տասնամյակ անց Խորհրդային Միության փլուզումը վերաձեւավորեցին Իսրայելի ռազմավարական միջավայրը։ Հեղափոխական Իրանը ավելի ու ավելի հաճախ էր ներկայացվում որպես թշնամի, մինչդեռ հյուսիսային սահմանին գտնվող Ադրբեջանը, որն ուներ իր սեփական ուժեղ իռեդենտիստական հակաիրանական օրակարգը եւ կենտրոնացած էր այսպես կոչված «Հարավային Ադրբեջանի» վրա, դարձավ Իսրայելի նոր գործընկերը։ 

     

    Ադրբեջանը նաեւ Թուրքիայի մտերիմ դաշնակիցն է, եւ 1990-ականների սկզբից ի վեր ամերիկացի քաղաքական գործիչները ձգտել են խթանել եռակողմ Անկարա-Երուսաղեմ-Բաքու համագործակցությունը՝ որպես հակակշիռ Մոսկվային եւ Թեհրանին։

     

    Իսրայելա-ադրբեջանական հարաբերությունները խորացել են տասնամյակների ընթացքում․ Իսրայելը Ադրբեջանին մատակարարել է բարձր տեխնոլոգիական սպառազինություն, որը հնարավորություն տվեց Բաքվին հաղթանակ տանել Հայաստանի նկատմամբ՝ Լեռնային Ղարաբաղի վիճելի տարածաշրջանի համար պատերազմում, իսկ դրա դիմաց ստանալ ադրբեջանական նավթ, որը բավարարում է Իսրայելի պահանջարկի մոտ 40 տոկոսը, ինչպես նաեւ Իրանի սահմանների երկայնքով հետախուզական հենակետ ունենալ: Բաքվի ռազմական հաղթանակի հետեւանքներն ավելի ծանրացան, երբ 2023 թվականին տարածաշրջանից տեղահանվեցին շուրջ 100 հազար բնիկ հայ քրիստոնյաներ: Այդ ժամանակ ակնհայտորեն բացակայում էր Իսրայելի արտգործնախարար Գիդեոն Սաարի նշած «բարոյական պարտականությունը»։ Ըստ իսրայելական «Հաարեց» թերթի՝ այդ իրադարձության մեջ Իսրայելի մասնակցության հետքերը ակնհայտ էին։

    Լուսանկարը` REUTERS

    Միեւնույն ժամանակ, Իսրայելի եւ Թուրքիայի հարաբերությունները կտրուկ վատթարացան: Քանի որ Թուրքիան հանդես է գալիս որպես Իսրայելի գլխավոր քննադատ եւ մրցակից Մերձավոր Արեւելքում, Իսրայելի առաջնորդները եւ Վաշինգտոնում նրանց ավանդական նեոկոնսերվատիվ դաշնակիցները, օրինակ՝ Ժողովրդավարությունների պաշտպանության հիմնադրամը (FDD), ագրեսիվորեն առաջ են մղում քարոզարշավ, որի նպատակն է ուռճացնել Թուրքիայի գերիշխանական նկրտումները եւ դրանք ներկայացնել որպես հաջորդ գոյաբանական սպառնալիք՝ շատ իսրայելցիների ընկալմամբ՝ «նոր Իրան»։ Նրանց գործելաոճը հստակ է. ինչպես Իրանը տասնամյակներ շարունակ ներկայացվում էր որպես չարագործ «շիական առանցքի» առաջնորդ, այնպես էլ Թուրքիան այժմ ներկայացվում է որպես «սուննիական առանցքի» առաջնորդ՝ որը նույն ճամբարում է «Համասի», «Մուսուլման եղբայրների», Կատարի եւ Սիրիայի հետջիհադիստական կառավարության հետ։

     

    Այս պատմության այլ տարրերից են մեղադրանքներն այն մասին, որ Անկարան արտահանում է իսլամիզմ, խաթարում է ժողովրդավարությունը, թուլացնում է ՆԱՏՕ-ի դաշինքը եւ ճնշում է փոքրամասնություններին, օրինակ՝ քրդերին։

     

    Հենց այս համատեքստում է պետք դիտարկել Իսրայելի կողմից Հայոց ցեղասպանության ճանաչումը։ Տարածաշրջանի այն հիմնական երկրների արձագանքները, որոնց վրա այս քայլն անմիջական ազդեցություն ունի, խոսուն են։ Եթե Թուրքիայի նախագահ Ռեջեփ Թայիփ Էրդողանի կողմից այս քայլի մերժումը սպասելի էր, ապա Հայաստանի արձագանքը զարմանալիորեն զուսպ էր։ Վերջերս վերընտրված վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանը, ում նախընտրական ծրագրի առանցքում Թուրքիայի հետ հարաբերությունների կարգավորումն էր, ցեղասպանության միջազգային ճանաչումը երկրորդ պլան մղեց։

     

    Ինչպես եւ ակնկալվում էր, Ադրբեջանի արտաքին գործերի նախարարությունը մերժեց այդ քայլը, իսկ երկրի գլխավոր ռաբբին կոչ արեց Քնեսեթին չեղյալ համարել ճանաչումը՝ զգուշացնելով, որ դա կարող է վտանգել Ադրբեջանի հրեաների անվտանգությունը։ Այդպիսով նա ակամայից բացահայտեց, որ Բաքվի՝ հրեական համայնքի նկատմամբ հանդուրժողականությունը ցուցադրելու տասնամյակներ տեւած արշավն իրականում միշտ էլ եղել է Իսրայելի եւ ԱՄՆ-ում գործող իսրայելամետ լոբբիի հետ կապերն ամրապնդելու խորամանկ հնարք։

     

    Ավելի խոսում էին Ադրբեջանի նախկին արտգործնախարար Թոֆիք Զուլֆուգարովի հայտարարությունները, ում տեսակետները հաճախ արտացոլում են Բաքվի իշխանությունների տեսակետները։ Նա, մասնավորապես, ասել է. «Կարծում եմ՝ սա մեզ համար լավ առիթ է հեռավորություն պահպանելու Նեթանյահուի կառավարությունից՝ հաշվի առնելով Իրանի քաղաքական վերնախավի շրջանում աճող համակրանքը Ադրբեջանի նկատմամբ»։

    Լուսանկարը` REUTERS

    Այս վերջին պնդումը կասկածելի է. Թեհրանը կասկածում է, որ Բաքուն աջակցել է Իսրայելի գործողություններին, սակայն նրա ավելի լայն դիտարկումը՝ Նեթանյահուից հեռու մնալու անհրաժեշտության մասին, ուշագրավ է. Իսրայելը բեռ է դառնում Բաքվի համար։ Իրանի դեմ պատերազմ սկսելով, որում չի կարող հաղթել, Իսրայելը ճնշման տակ է դրել Ադրբեջանին, ինչպես երեւաց պատերազմի սկսվելուց կարճ ժամանակ անց Ադրբեջանի վրա Իրանի անօդաչու թռչող սարքերի հարվածներից։ Այժմ, սրելով լարվածությունը Թուրքիայի հետ, Իսրայելը Ադրբեջանին ստիպում է անհնարին ընտրություն կատարել՝ Անկարայի հետ ռազմավարական գործընկերության եւ Երուսաղեմից ռազմական կախվածության միջեւ։

     

    Ինչպես եւ կանխատեսվում էր, Իսրայելի քայլը Թուրքիայի կողմից թշնամաբար ընդունվեց, Ադրբեջանում խորացրեց երկու երկրների հարաբերությունների ապագայի վերաբերյալ կասկածները, իսկ ենթադրյալ շահառուն՝ Հայաստանը, արձագանքեց հաշվարկված անտարբերությամբ։

     

    Իսրայելը չի կարող ապավինել բարոյական արդարացումներին։ Այն չի կարող պնդել, որ «բարոյական պարտականություն» ունի հիշելու զոհված հայերին՝ միաժամանակ զինելով հենց այն պետությունը, որը նոր է ավարտին հասցրել Լեռնային Ղարաբաղում հայերի էթնիկ զտումը, մինչդեռ Գազայում սեփական գործողությունների համար ցեղասպանության հիմնավոր մեղադրանքներ է ստանում։

     

    Այս ամենը թողնում է միայն մեկ հիմնավոր բացատրություն. Նեթանյահուի կառավարությունը պատրաստ է արտակարգ միջոցներ ձեռնարկել՝ Թուրքիային դիմադրելու համար։

    Լուսանկարը` REUTERS

    Այստեղ հիմնական հասցեատերը տարածաշրջանը չէ, այլ Վաշինգտոնը։ Այս արշավի վերջնական նպատակը ԱՄՆ-ի եւ Թուրքիայի միջեւ առճակատում հրահրելն է։ Նույն շրջանակները, որոնք տասնամյակներ շարունակ պաշտպանում էին ռեժիմի փոփոխությունը Իրաքում, Լիբիայում, Սիրիայում եւ Իրանում, այժմ իրենց ուշադրությունը տեղափոխում են դեպի Թուրքիա, մինչդեռ Իրանի հարցը շարունակում է չլուծված մնալ։ Նրանք ձգտում են Միացյալ Նահանգներին ներքաշել Մերձավոր Արեւելքում հերթական անվերջ հակամարտության մեջ, այս անգամ ՆԱՏՕ-ի դաշնակցի դեմ, եւ այդ ամենը՝ Իսրայելի ռազմավարական շահերը սպասարկելու համար։ 

     

    Միացյալ Նահանգները պետք է թույլ չտա, որ իրեն ներքաշեն Թուրքիայի հետ առճակատման մեջ։ Քանի որ Իրանի պատերազմի ֆիասկոն դեռեւս ամբողջությամբ հաղթահարված չէ, իսկ Իրաքում, Աֆղանստանում եւ Մերձավոր Արեւելքի այլ երկրներում ձախողված միջամտությունների հիշողությունները դեռ թարմ են, Վաշինգտոնը պետք է Նեթանյահուի կառավարությանը հստակ հասկացնի, որ Իսրայելն ազատ է վարելու իր արտաքին քաղաքականությունը այնպես, ինչպես ինքն է նպատակահարմար գտնում, սակայն Միացյալ Նահանգները տարածաշրջանում որեւէ նոր ռազմական արկածախնդրության չի մասնակցի։

     

    Թարգմանությունը՝ Լիլիթ Խաչատրյանի

     

    Այս հոդվածը թարգմանվել եւ հրապարակվել է «Գալուստ Կիւլպէնկեան» Հիմնարկութեան աջակցությամբ: Հոդվածում արտահայտված մտքերը պարտադիր չէ, որ արտացոլեն «Գալուստ Կիւլպէնկեան» Հիմնարկութեան կամ Մեդիամաքսի տեսակետները: