Category: MediaMax.am

  • «Լոլա». ինչ գույն ունի այն կորուստը, որը բաց չես թողնում

    Վիշտը կինոյում հաճախ ճանաչելի պատկերներ ունի։ Այն գույները խլում է կադրից, հերոսներին թողնում կիսամութ սենյակներում, լռությունը դարձնում գլխավոր երկխոսություն։ Թամարա Հայրապետյանի «Լոլա»-ն նույն զգացողությանը նայում է հակառակ կողմից։ Այստեղ կորստից հետո աշխարհը չի մթնում։ Ընդհակառակը՝ գույներն ավելի են խտանում, իրականությունն այնքան անիրական է թվում, որ, ինչպես ասում է ռեժիսորը, սկսում ես քեզ զգալ կարծես կրկեսում։

    Թամարա Հայրապետյանը Թամարա Հայրապետյանը

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    «Երբ մեծ վիշտ է տեղի ունենում, կարծես՝ չես հավատում, որ դա իրական է։ Ամեն ինչ շուրջդ դառնում է ինչ-որ արհեստական, սյուրռեալիստական, ասես կրկեսում լինես։ Չուզեցի, որ կորստից հետո աշխարհը դառնա մոխրագույն։ Ընդհակառակը՝ ուզում էի, որ գույներն ավելի վառ լինեն»,- ասում է Թամարա Հայրապետյանը։

    Լուսանկարը` Կադր ֆիլմից

    Սակայն գույնը «Լոլա»-ում ընդամենը ձեւն է։ Ֆիլմի առանցքում մեկ այլ հարց է՝ հնարավո՞ր է փախչել այն զգացողություններից, որոնք հրաժարվում ես ապրել։ Հարցը ռեժիսորի հետ ապրել է մի քանի տարի՝ անընդհատ վերադառնալով, մինչեւ դարձել է նրա առաջին կարճամետրաժ ֆիլմը։

    Լուսանկարը` Թամարա Հայրապետյանի անձնական արխիվից

    «Շատ գաղափարներ են գալիս, հետո անհետանում կամ մոռացվում։ Բայց սա տարիներ շարունակ ինձ չէր թողնում։ Երբ հասկացա, որ այն նորից ու նորից վերադառնում է, որոշեցի՝ պետք է նկարեմ այս ֆիլմը», – հիշում է Թամարա Հայրապետյանը։

     

    Ֆիլմի գաղափարական սկիզբը վշտի մասին ընկերական զրույցներն էին։ Հետո Թամարան հանդիպել էր մի առասպելի, որը, ինչպես ինքն է ասում, այլեւս չէր կարողանում մոռանալ։ Այն պատմում էր մի պարուհու մասին, որը կորցրել էր որդիներին եւ նրանց գերեզմանին այնքան էր պարել, մինչեւ ամբողջ ցավը դուրս էր եկել իրենից․ «Այդ պատմությունն ինձ շատ էր տպավորել։ Ես անընդհատ մտածում էի, որ ուզում եմ այս թեմայի շուրջ ինչ-որ բան գրել»։

    Թամարա Հայրապետյանը Թամարա Հայրապետյանը

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    Սակայն սցենարը ծնվել է բոլորովին անսպասելի։ Անքնությամբ տառապող Թամարային ընկերուհին խորհուրդ է տվել քնելուց առաջ պարզապես պատկերացնել կերպարին եւ հետեւել, թե ինչ է նա անում․ «Փակեցի աչքերս ու մտածեցի՝ հիմա հաստատ կքնեմ։ Բայց սկսեցի տեսնել Լոլային։ Վերցրի հեռախոսը եւ սկսեցի նշումներ անել։ Այդ գիշեր ընդհանրապես չքնեցի։ Առավոտյան արդեն պատմությունը գրեթե ամբողջությամբ պատրաստ էր»։

    Ֆիլմի պոստերը Ֆիլմի պոստերը

     

    «Լոլա»-ն պատմում է երիտասարդ պարուհու մասին, որը փորձում է ապրել քրոջ կորստից հետո։ Սակայն Թամարայի համար սկզբից կարեւոր էր, որ պատմության հիմքում ռոմանտիկ սիրային պատմություն չլիներ․ «Ես ուզում էի պատմել շատ ուժեղ սիրո մասին, բայց ոչ տղամարդու եւ կնոջ միջեւ։ Ես քույր չունեմ, բայց ունեմ եղբայր։ Մի պահ հասկացա, թե որքան խորն է այդ կապը։ Դա այն զգացողությունն է, որը բառերով չես կարող բացատրել։ Ուղղակի գիտես, որ այդ մարդու համար ամեն ինչ կանես։ Հենց այդ սերն էի ուզում դնել ֆիլմի հիմքում»։

     

    Նրա խոսքով՝ քույրական սերը շատ հազվադեպ է դառնում կինոյի գլխավոր թեման, մինչդեռ այն նույնքան ուժեղ, երբեմն նույնիսկ ավելի ուժեղ զգացում է, քան ռոմանտիկ հարաբերությունները։ Այդ պատճառով էլ Լոլայի կորուստը պետք է լիներ ոչ թե սիրելի մարդու, այլ քրոջ կորուստը։

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    «Ես երկար մտածում էի՝ ում պետք է կորցնի հերոսուհին, որպեսզի իսկապես չկարողանա հանգստանալ։ Պատասխանը քույրն էր»։

    Լուսանկարը` Թամարա Հայրապետյանի անձնական արխիվից

    Քույրության գաղափարը, հետաքրքիր զուգադիպությամբ, շարունակվել է նաեւ նկարահանման հրապարակում։ Ֆիլմի ստեղծագործական խմբի մեծ մասը կանայք էին, իսկ օպերատոր Քսենյա Սելվիանի քույրը ֆիլմում աշխատել է որպես բեմադրող նկարիչ։

     

    «Ինձ շատ էր դուր գալիս այդ միտքը։ Մենք նկարում էինք ֆիլմ քույրերի մասին, իսկ մեր ստեղծագործական խմբի հիմքում նույնպես քույրեր կային»։

    Լուսանկարը` Թամարա Հայրապետյանի անձնական արխիվից

    Օպերատոր Քսենյա Սելվիանի հետ համագործակցությունը նույնպես սկսվել էր ինտուիցիայից։ Նրանք ծանոթացել էին կոմերցիոն նկարահանման ժամանակ, եւ Թամարան գրեթե առաջին իսկ օրը հայտարարել էր, որ հենց Քսենյան է նկարելու իր առաջին ֆիլմը։

     

    «Չգիտեմ՝ ինչու էի այդքան վստահ։ Մենք շատ տարբեր մարդիկ ենք, բայց ես տեսնում եմ տաղանդավոր մարդկանց։ Երբ զգում եմ, որ մարդը շատ ուժեղ վիզուալ մտածողություն ունի, ուզում եմ նրա հետ աշխատել»։

    Քսենյա Սելվիան Քսենյա Սելվիան

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    Քսենյա Սելվիանն ասում է՝ սցենարը կարդալուց հետո իրեն առաջին հերթին մի բան էր անհանգստացրել․ «Պատմությունը ամբողջությամբ փակված էր ինտերիերների մեջ։ Ես ասացի՝ սա հայկական պատմություն է, մենք հայ ենք, պետք է օգտվենք դրանից։ Եկեք փորձենք ֆիլմի վերջին հատվածը նկարել Հայաստանում, բնության մեջ»։

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    Այդ առաջարկը փոխեց ֆիլմի կառուցվածքը։ Թամարան խոստովանում է՝ հենց այդ պահին հասկացավ, թե ինչ էր պակասում պատմությանը․ «Ես մտածում էի այն մասին, որ, եթե մարդը երկար ժամանակ իր մեջ պահի որեւէ զգացողություն, այն մի օր, միեւնույն է, դուրս կգա։ Երբ Քսենյան առաջարկեց վերջում դուրս գալ բնություն, ամեն ինչ իր տեղն ընկավ։ Հերոսուհին վերջապես դուրս է գալիս այն սահմաններից, որոնց մեջ փակել էր իրեն»։

    Լուսանկարը` Թամարա Հայրապետյանի անձնական արխիվից

    Թամարա Հայրապետյանի համար այդ բնությունը պարզապես գեղեցիկ տեսարան չէր։ Նրա խոսքով՝ ֆիլմի վերջին հատվածը տեղի է ունենում ոչ այնքան իրական տարածության, որքան Լոլայի ներաշխարհում։

     

    «Այդ վայրը կոնկրետ լոկացիա չէ։ Դա նրա ներքին աշխարհն է։ Այնտեղ է նրա քույրը, այնտեղ է նրա հիշողությունը։ Ես չէի ուզում ֆիլմն ավարտել այն մտքով, որ ամեն ինչ վատ է, հերոսուհին խելագարվել է կամ այլեւս ելք չունի։ Ինձ համար կարեւոր էր հույս թողնել։ Ես հավատում եմ, որ միայն այն ժամանակ, երբ մինչեւ վերջ ապրում ես զգացողությունը, կարող ես բաց թողնել այն»,- ասում է Թամարան։

     

    Ռեժիսորի համար սկզբունքային էր նաեւ, որ այդ ճանապարհը տանի հենց Հայաստան։ Նկարահանումները հնարավոր էր կազմակերպել այլ վայրում, սակայն, ինչպես ինքն է ասում, դա այլեւս նույն պատմությունը չէր լինի։

    Լուսանկարը` Կադր ֆիլմից

    «Ինձ առաջարկում էին ուրիշ լեռներում նկարել։ Բայց ցանկացած մարդ, ով տեսել է Հայաստանը, կհասկանար, որ դրանք մեր լեռները չեն։ Եթե արդեն նկարում ենք լեռներում, պետք է նկարենք այնտեղ, որտեղ պետք է։ Հակառակ դեպքում՝ ինչո՞ւ անել այդ ամենը»։

    Լուսանկարը` Թամարա Հայրապետյանի անձնական արխիվից

    Հայկական ինքնությունը «Լոլա»-ում երբեք չի դառնում ցուցադրական։ Այն կառուցված է մանրուքներից։ Ֆիլմում Լոլան քրոջ հետ խոսում է հայերեն, մյուսների հետ՝ ռուսերեն։ Գլխավոր հերոսուհու զգեստի գույները վերցված են Արցախի տարազներից, իսկ նախշերը ձեռագործ են։

    Լուսանկարը` Թամարա Հայրապետյանի անձնական արխիվից

    «Ֆիլմում գրեթե ամեն ինչ ինքներս ենք պատրաստել։ Պատերին կախված նկարները մեր ձեռքով են արված, տիտրերի նկարներն էլ՝ մեր նկարազարդումները։ Հագուստը հատուկ այս ֆիլմի համար ենք կարել, նախշերը ձեռքով ենք ստեղծել։ Նույնիսկ Լոլայի կաշվե պարային կոշիկները մեզ համար Հայաստանում անվճար կարեցին»։

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    «Ես չէի ուզում Հայաստանը ներկայացնել կարծրատիպերով։ Չէի ուզում պարզապես օգտագործել դրոշի գույները կամ բոլորին ծանոթ խորհրդանիշները։ Ինձ հետաքրքրում էին այն մանրուքները, որոնք հայ հանդիսատեսը կճանաչի առանց բացատրության»։

     

    Գլխավոր դերակատար Ինգա Խաչատրյանի համար Լոլան դարձավ այն հազվագյուտ կերպարներից մեկը, որի հետ նույնականացումը սկսվել էր դեռ քասթինգից։

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    «Ես սովորաբար գնում եմ բոլոր այն քասթինգներին, որտեղ հայկական կերպարներ են փնտրում։ Բայց այս անգամ նյութը կարդալուց հետո զգացի, որ սա իմ կերպարն է, սա իմ մասին է», – հիշում է Ինգա Խաչատրյանը։

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    Դերի ամենաբարդ հատվածը երեքուկես րոպեանոց եզրափակիչ պարն էր։ Դրա համար դերասանուհին շուրջ կես տարի աշխատել է խորեոգրաֆի հետ՝ երկարատեւ փորձերով։

     

    «Պետք էր ոչ միայն ճիշտ կատարել շարժումները, այլեւ ամեն անգամ նույն ուժով ապրել նույն զգացողությունը։ Ամեն դուբլ ամբողջությամբ պարում էի՝ առանց կանգ առնելու։ Իսկ հետո նույնը պետք է անեի արդեն լեռներում՝ քարերի ու հողի վրա»։

    Լուսանկարը` Թամարա Հայրապետյանի անձնական արխիվից

    Փոխարենը, Լոլայի երկար լռությունները դերասանուհու համար ավելի բնական էին․ «Ինձ համար դրանք դատարկ լռություններ չէին։ Ես պարզապես ապրում էի այդ զգացողությունը։ Այնքան էի նույնանում Լոլայի հետ, որ թվում էր՝ առանձնապես ոչինչ խաղալու կարիք էլ չկա»։

     

    Ֆիլմի վիզուալ լեզուն նույնպես կառուցված է այդ հակադրության վրա։ Քսենյա Սելվիանը պատմում է, որ ներկայի տեսարաններում ամեն ինչ հնարավորինս վերահսկված ու ստատիկ է, մինչդեռ հիշողությունները նկարահանվել են շարժուն տեսախցիկով եւ բնական լույսով․ «Ներկան կարծես սառած լինի։ Իսկ հիշողությունները շատ ավելի կենդանի են։ Դրանք ամբողջական չեն, հիշվում են մաս-մաս, շարժումով, լույսով»։

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    Ամենաբարդ տեսարանը, նրա խոսքով, թատրոնի պարային դրվագն էր, որտեղ տեսախցիկը երեք րոպե անընդմեջ շարժվում էր դերասանուհու հետ նույն ռիթմով։

     

    «Ես փորձերին ներկա էի, սովորել էի ամբողջ խորեոգրաֆիան, որպեսզի նկարահանման ժամանակ շարժվեի Ինգայի հետ նույն ռիթմով։ Միաժամանակ պետք էր հետեւել լույսին, օպերատորական շարժմանը եւ ամբողջ խմբին»։

    Լուսանկարը` Թամարա Հայրապետյանի անձնական արխիվից

    Սակայն հենց լեռներում նկարահանումների ժամանակ Քսենյա Սելվիանը որոշել էր հրաժարվել նախապես մտածված լուծումներից․ «Սկզբում աշխատում էինք ստեդիքամով, շարժումները շատ հարթ էին, բայց մի պահ հասկացա, որ այդ հարթ ընթացքը չեմ հավանում։ Վերցրի տեսախցիկը ձեռքս ու առաջարկեցի՝ նկարենք ձեռքով։ Ինգան ամբողջ ուժով պարում էր, ես էլ նրա հետ վազում էի, շարժվում, արձագանքում նրա ռիթմին։ Այդպես կադրերում հայտնվեց այն կենդանի էներգիան, որն ինձ պակասում էր»։

    Լուսանկարը` Կադր ֆիլմից

    Ֆիլմի ամենահիշվող լուծումներից մեկը նաեւ անիմացիան է։ Թամարա Հայրապետյանը պատմում է, որ հենց սկզբից չէր ուզում ողբերգական պահը ներկայացնել սովորական ձեւով․ «Ես շատ եմ սիրում անիմացիան։ Չէի ուզում պարզապես մութ էկրան, մեքենայի ձայներ կամ ուղիղ ցույց տալ վթարը։ Ինձ հետաքրքիր էր այդ պահը դարձնել Լոլայի ներքին աշխարհի մի մասը։ Այդ պատճառով էլ ընտրեցինք կոլաժային անիմացիան»։

     

    Հարցազրույցի վերջում երեք հեղինակներին խնդրեցին խոսել հիշողությունների մասին՝ ոչ թե ֆիլմի, այլ իրենց անձնական կյանքի համատեքստում։

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    Թամարա Հայրապետյանը խոստովանում է, որ հիշողությունները, որքան էլ կարեւոր լինեն, ժամանակի ընթացքում փոխվում են․ «Մեր հիշողությունները կարող են մեզ խաբել։ Դրա համար ես սիրում եմ օրագիր գրել, լուսանկարել, պահել այն, ինչ զգում եմ հենց այդ պահին։ Հետո վերադառնում եմ դրանց եւ հասկանում, թե որքան եմ փոխվել»։

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    Ինգա Խաչատրյանի համար հիշողությունները մարդու ամբողջ ճանապարհն են․ «Ես հաճախ մտածում եմ, որ այն, ինչ անում եմ հիմա, մի օր դառնալու է իմ հիշողությունը։ Ուզում եմ ապրել այնպես, որ հետո կարողանամ վերադառնալ այդ հիշողություններին՝ առանց ափսոսանքի»։

     

    Իսկ Քսենյա Սելվիանի համար հիշողությունները գրեթե կինո են․ «Միացնում եմ երաժշտություն, ու դրանք սկսում են կադր առ կադր անցնել աչքերիս առաջ։ Երբեմն տխուր են, երբեմն՝ երջանիկ, բայց ես սիրում եմ վերադառնալ դրանց, որովհետեւ հենց այդպես եմ նորից ապրում իմ կյանքը»։

     

    «Լոլա»-ում դեպի բնություն ճանապարհը, ըստ Թամարա Հայրապետյանի, նաեւ վերադարձ է դեպի սեփական արմատները։ Ֆիլմում այդ վերադարձը չի սահմանափակվում միայն Հայաստանի լեռներով կամ ազգային գույներով։ Այն հիշողության, ինքնության եւ սեփական տեղը գտնելու փորձ է։

    Լուսանկարը` Թամարա Հայրապետյանի անձնական արխիվից

    Զրույցի ավարտին Թամարա Հայրապետյանը վերադառնում է եւս մեկ թեմայի, որն աննկատ ուղեկցում է «Լոլա»-ին։ Ֆիլմը պատմում է կանանց մասին, ստեղծվել է մեծամասամբ կանանց կողմից, բայց, նրա խոսքով, երբեք չի ցանկացել, որ այն ընկալվի պարզապես որպես «կանացի կինո»։

     

    «Ինձ միշտ նյարդայնացրել է, որ «կանացի կինո» արտահայտությունը հաճախ օգտագործվում է որպես մի բան, որն իբր ավելի պարզ է կամ պակաս կարեւոր։ Ինձ շատ է ուրախացնում, որ այսօր ավելի ու ավելի շատ կին ռեժիսորներ կան։ Հատկապես մեր կովկասյան միջավայրում դեռ կա պատկերացում, թե կինը նախ պետք է ընտանիք ստեղծի, երեխաներ ունենա, իսկ հետո նոր մտածի ստեղծագործելու մասին։ Բայց մենք բոլորս ապացույցն ենք, որ մեր հնարավորությունները դրանով չեն սահմանափակվում։ Մենք կարող ենք ստեղծագործել եւ շարունակելու ենք դա անել»։

    Լուսանկարը` Թամարա Հայրապետյանի անձնական արխիվից

    «Լոլա»-ն այդ խոսքերի ամենաբնական շարունակությունն է։ Ֆիլմ, որտեղ անձնական պատմությունը վերածվում է ինքնության, հիշողության եւ արմատներին վերադառնալու մասին խոսակցության։ Եվ եւս մեկ վկայություն, որ ժամանակակից հայկական կինոյում կանանց ձայնն այսօր ավելի վստահ է հնչում՝ թե՛ կադրի ներսում, թե՛ դրա մյուս կողմում։

     

    «Լոլա» ֆիլմը կցուցադրվի հուլիսի 17-ին՝ ժամը 17:40-ին, Կինոյի տանը։

     

    Աստղիկ Հովհաննեսով

    Լուսանկարները՝ Դավիթ Ղահրամանյանի

  • Լավրովն ու Բայրամովը քննարկել են Հարավային Կովկասում ստեղծված իրավիճակը

    Երեւան: Մեդիամաքս: Ռուսաստանի եւ Ադրբեջանի արտաքին գործերի նախարարներ Սերգեյ Լավրովը եւ Ջեյհուն Բայրամովը Մոսկվայում անցկացվող բանակցությունների ընթացքում քննարկել են Հարավային Կովկասում տիրող իրավիճակը:

    ՌԻԱ Նովոստիի հաղորդմամբ՝ երկու երկրի նախարարները քննարկել են ռուս-ադրբեջանական հարաբերությունների ներկա վիճակը եւ զարգացման հեռանկարները, առեւտրատնտեսական եւ հումանիտար համագործակցությունը, տարածաշրջանային եւ միջազգային հարցեր, ինչպես նաեւ «3+3» տարածաշրջանային հարթակը:

     

    «Չնայած համաշխարհային տնտեսությունում առկա բոլոր դժվարություններին, մեր երկրների միջեւ հարաբերությունների ընդհանուր միտումը մնում է դրական», – ասել է Ջեյհուն Բայրամովը։

  • «Մենակ երկուսով». մեկ տուն, երկու կյանք, 64 քառակուսի

    Երկու տարի շարունակ նրանք նկարում էին մի տուն, որտեղ գրեթե ոչինչ չէր փոխվում։ Ամեն անգամ տեսախցիկը վերադառնում էր նույն անկյուն, առարկաները մնում էին իրենց տեղերում, իսկ առօրյան կրկնում էր ինքն իրեն։ 

     

    Արթուր Սահակյանը չի սիրում բացատրել իր ֆիլմերը։ Երբ հարցնում եմ՝ «Մենակ երկուսով»-ն ինչի՞ մասին է, մի պահ լռում է, հետո ժպտում. «Եթե կարողանայի դա բառերով ասել, երեւի ֆիլմ չէի նկարի»։

    Լուսանկարը` Կադր ֆիլմից

    Լրագրողի համար սա անհարմար պատասխան է։ Սովորաբար հենց այստեղից է սկսվում պատմությունը, բայց, երբ հեղինակը հրաժարվում է այն բառերով բացատրել, մնում է միայն փորձել հասկանալ՝ ինչու։ Գուցե որովհետեւ նույնն անում է նաեւ ֆիլմը։ Այն չի մեկնաբանում իր հերոսներին։ Տեսախցիկը պարզապես մնում է նրանց կողքին այնքան երկար, մինչեւ լռությունն ինքն է սկսում պատմել։

    Սիմոն Դավթյանը Սիմոն Դավթյանը

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    Սկզբունքը ծնվել է դեռ այն ժամանակ, երբ ֆիլմն անգամ գոյություն չուներ։ 2022 թվականին Սիմոն Դավթյանը մի քանի օրով գնացել էր Պեմզաշեն՝ տատիկի գյուղ։ Լուսանկարում էր գյուղի տարեց բնակիչներին․ «Տատիկս ինձ տարավ Շուռայի ու Օֆելյայի տուն։ Մի քանի կադր արեցի ու վերջ։ Հետո այդ լուսանկարները մնացին իմ արխիվում»։

     

    Մի քանի տարի անց, երբ Արթուր Սահակյանի հետ սկսեցին քննարկել մենակ ապրող տարեց մարդկանց մասին ֆիլմ նկարելու գաղափարը, Սիմոնը հիշեց հենց այդ լուսանկարը։

    Լուսանկարը` Արթուր Սահակյանի անձնական արխիվից

    «Սիմոնի տատիկը մեզ ծանոթացրեց Շուռայի ու Օֆելյայի հետ։ Գնացինք իրենց տուն, նստեցինք, խոսեցինք, մի քիչ էլ նկարեցինք՝ ավելի շատ որպես առաջին հետազոտություն։ Երբ վերադարձանք ու նայեցինք նյութը, միանգամից հասկացանք՝ հենց իրենք են այն մարդիկ, որոնց փնտրում էինք։ Նրանք մենակ էին ապրում իրենց փոքրիկ տանը՝ մոտ 64 քառակուսի մետր տարածքում, որը կարծես մի ամբողջ կղզի լիներ։ Տանը գրեթե ոչ մի տեխնիկա չկար, հեռախոս անգամ չունեին։ Արտաքին աշխարհի հետ նրանց միակ կապը հեռուստացույցն էր»,- պատմում է Արթուր Սահակյանը։

     

    Ի սկզբանե ֆիլմի աշխատանքային վերնագիրը «64 քառակուսի» էր՝ տան մակերեսը։ Բոլոր տեսարանները մնում էին նույն չորս պատերի ներսում, եւ յուրաքանչյուր նոր այցելության ժամանակ տեսախցիկը վերադառնում էր նույն կետերին։

    Լուսանկարը` Կադր ֆիլմից

    «Ամեն անգամ նույն ռակուրսներն էինք ընտրում։ Հետո, երբ նյութը փռեցի մոնտաժի ծրագրում, հասկացա, որ առաջին եւ երրորդ նկարահանման օրերը գրեթե չեն տարբերվում։ Առարկաները նույն տեղում էին, շարժումները՝ նույն հերթականությամբ։ Կարծես ժամանակը պտտվում էր նույն շրջանի մեջ»,- հիշում է Արթուր Սահակյանը։

    Լուսանկարը` Արթուր Սահակյանի անձնական արխիվից

    Նրա խոսքով, ֆիլմը հենց սկզբից կառուցվել է առանց հարցազրույցների։ Հերոսներին հարցեր չէին տալիս, չէին խնդրում պատմել իրենց մասին, այլ պարզապես հետեւում էին նրանց առօրյային՝ վստահ լինելով, որ այդ տան ներսում արդեն իսկ կա այն ամենը, ինչ ֆիլմին անհրաժեշտ է։ 

     

    «Նույնիսկ մտածում էի՝ մի բառ անգամ չլինի ֆիլմում։ Իրենք իրար հետ էլ գրեթե չէին խոսում։ Եթե խոսում էին, ապա ամենասովորական բաների մասին՝ «սուրճը ո՞ւր է», «հեսա կբերեմ»։ Այդ տան լռությունն ինքն էր հուշում, որ պետք է հնարավորինս խուսափել խոսքից»։

    Լուսանկարը` Կադր ֆիլմից

    Արթուր Սահակյանի համար այդ լռությունն անգամ սիրո մասին էր պատմում․ «Իմ հանդիպած սիրո ամենաիդեալական մոդելը իրար հետ չխոսող զույգն է»։

     

    Հենց այդ պատճառով էլ ֆիլմի ամենակարեւոր տեսարաններից մեկը ոչ թե երկխոսություն է, այլ գործողություն։ Տանը դագաղ է դրված, մարդիկ հավաքվել են հոգեհանգստի, հերոսը մոտենում է պատին ու ուղղում ջերմաչափը։

    Լուսանկարը` Արթուր Սահակյանի անձնական արխիվից

    Սահակյանի համար այդ դրվագը բացատրության կարիք չունի․ «Դա նշանակում է, որ իր տան ամեն անկյունը, ամեն դետալը իրեն ծանոթ է։ Ի՞նչ պետք է դրանից հետո խոսի այդ մարդը»։

     

    Ֆիլմի դիտողական լեզուն պահանջում էր գրեթե անտեսանելի տեսախցիկ։ Սիմոն Դավթյանը հիշում է, որ սկզբնական նկարահանումներից հետո տան ներսում արդեն որոշել էին բոլոր հիմնական ռակուրսները։ Հաճախ պարզապես տեղադրում էին տեսախցիկն ու դուրս գալիս տնից, որպեսզի իրենց ներկայությունը չփոխի առօրյան։

    Լուսանկարը` Արթուր Սահակյանի անձնական արխիվից

    «Կամերան դնում էինք ու դուրս գալիս։ Երբ ներսում էինք, իրենք անընդհատ ուզում էին հյուրասիրել, զբաղվել մեզնով։ Բայց ժամանակի ընթացքում սարքի մասին լրիվ մոռացան»,- հիշում է Սիմոն Դավթյանը։

    Լուսանկարը` Արթուր Սահակյանի անձնական արխիվից

    Նրա խոսքով՝ Շուռան ու Օֆելիան նույնիսկ այնքան էլ չէին տարբերակում՝ տեսախցիկը տվյալ պահին աշխատո՞ւմ է, թե՞ ոչ. «Իրենց համար դա պարզապես տան մեջ դրված հերթական առարկան էր»։

     

    Սահակյանն ու Դավթյանը սկսել էին նկարահանումները սեփական միջոցներով՝ առանց կինոֆոնդի կամ պրոդյուսերական աջակցության։ Միայն այն ժամանակ, երբ ֆիլմն արդեն ձեւավորվել էր, նրանց միացավ Gravity Production-ը եւ պրոդյուսեր Արամայիս Հայրապետյան։

    Լուսանկարը` «Մենակ երկուսով» ֆիլմի պոստերը

    «Երբ արդեն հասկացանք, որ ֆիլմը վերջնական տեսքի բերելու համար ռեսուրսներ են պետք, դիմեցինք Gravity Production-ին։ Այն, ինչ այլեւս հնարավոր չէր ընկերների օգնությամբ անել, արդեն Production-ը վերցրեց իր վրա», – պատմում է Արթուր Սահակյանը։

     

    Նկարահանումները դեռ շարունակվում էին, երբ գյուղից զանգեցին ու հայտնեցին մահվան լուրը։ Այդ պահին Սիմոն Դավթյանը կոմերցիոն նկարահանման էր։ Նա պատմում է, որ բացատրել է իրավիճակը, կանգնեցրել նկարահանումը եւ անմիջապես ուղեւորվել են Պեմզաշեն։

     

    «Գնացինք հոգեհանգստին, հետո հուղարկավորությանը։ Գյուղում արդեն բոլորը գիտեին, որ ֆիլմ ենք նկարում, դրա համար հարց անգամ չէր առաջանում՝ ինչու ենք տեսախցիկով այնտեղ»,- պատմում է Սիմոնը։

     

    Նրանք նկարել են ոչ միայն հրաժեշտի արարողությունը, այլեւ այն գիշերը, երբ գյուղացիները հերթով մնում էին տանը՝ հանգուցյալի կողքին։

    Լուսանկարը` Կադր ֆիլմից

    Ֆիլմի կառուցվածքը, սակայն, միայն կորուստի պատմություն չէ։ Սահակյանի համար ամենակարեւոր կետը ոչ թե մահն է, այլ վերջին հայացքը․ «Եթե այդ հայացքը չլիներ, գուցե ֆիլմն էլ էմոցիոնալ առումով չհավաքվեր։ Այդ հայացքի մեջ շատ բան կա։ Որեւէ դերասան դա խաղալ չէր կարող։ Նայում ես ու հասկանում ես, որ մարդը կարծես ասում է՝ տեսեք, այսպիսի կյանք էլ է լինում»։

     

    Հենց այդ տեսարանից էլ ծնվել է ֆիլմի օղակաձեւ կառուցվածքը։ Արթուր Սահակյանը չէր ցանկանում, որ պատմությունը կանգ առներ մահվան վրա։ Ավելի կարեւոր էր վերադարձնել այն կետին, որտեղ, անկախ ամեն ինչից, կյանքը շարունակվում է։ 

    Լուսանկարը` Արթուր Սահակյանի անձնական արխիվից

    Փոքր տան ներսում ամեն ինչ հիշողություն է։ Դուռը, սառնարանը, մահճակալը, պատի ջերմաչափը։ Դրանք ոչ թե պարզապես կենցաղային առարկաներ են, այլ այն տարածքը, որտեղ ժամանակը շարունակում է ապրել նույնիսկ այն ժամանակ, երբ մարդիկ հեռանում են։

     

    Ֆիլմը հարցնում է՝ կարո՞ղ է մարդն իսկապես մենակ լինել, եթե նրա հետ շարունակում են ապրել հիշողությունները, ձայներն ու տարածությունը։

    Լուսանկարը` Արթուր Սահակյանի անձնական արխիվից

    Նույն հարցը տալիս եմ նաեւ Արթուր Սահակյանին. «Չեմ գտել։ Փնտրում եմ ու երեւի էլի կփնտրեմ», – ասում է նա։

     

    «Մենակ երկուսով»-ը չի ավարտվում պատասխանով։ Վերջին խոսքը հեղինակները թողել են Շուռայի հայացքին։ Եթե այդ հարցն իսկապես պատասխան ունի, ապա այն, հավանաբար, բառերի մեջ չէ։  

     

    «Մենակ երկուսով» ֆիլմը կցուցադրվի հուլիսի 17-ին՝ ժամը 17:30-ին, Կինոյի տանը։

     

    Աստղիկ Հովհաննեսով

    Լուսանկարները՝ Դավիթ Ղահրամանյանի եւ Արթուր Սահակյանի անձնական արխիվից

  • Նոր սերնդի անձնագրերի եւ ID քարտերի տրամադրումը կմեկնարկի աշնանը

    Երեւան: Մեդիամաքս: Նիդերլանդների Հարլեմ քաղաքում գործող «IN Groupe» ընկերության արտադրամասում մեկնարկել է ՀՀ նոր սերնդի անձնագրերի մասսայական տպագրությունը։

    ՆԳ նախարար Արփինե Սարգսյանի գլխավորած պատվիրակության այցի ընթացքում վերջնականացվել են անձնագրերի եւ նույնականացման քարտերի տեխնիկական ու գեղարվեստական լուծումները։ 

     

    ՆԳՆ լրատվական ծառայության նոր փաստաթղթերը համապատասխանում են անվտանգության միջազգային չափանիշներին եւ անցնում են որակի բազմաստիճան ստուգումներ ու միջազգային սերտիֆիկացում։

     

     

    Նույնականացման քարտերի առաջին խմբաքանակն արդեն Հայաստանում է, իսկ նոր անձնագրերի տեղափոխումը կմեկնարկի առաջիկայում։ Նոր սերնդի անձնագրերի եւ նույնականացման քարտերի տրամադրումը նախատեսվում է սկսել այս աշնանը՝ Երեւանում եւ մարզերում բացվելիք սպասարկման նոր գրասենյակներում։

  • Միրզոյան. TRIPP-ի բաժնեմասերի 74%-ը կպատկանի ԱՄՆ-ին, 26%-ը՝ ՀՀ-ին

    Երեւան: Մեդիամաքս: ՀՀ արտաքին գործերի նախարար Արարատ Միրզոյանն այսօր ասել է, որ Հայաստանը սկսում է TRIPP նախագծի շուրջ ռազմավարական համագործակցության մասին շրջանակային համաձայնագիրը վավերացնելու գործընթացը։

    Կառավարության նիստում նա նշել է, որ որոշման ընդունմամբ նախագիծը սահմանված կարգով կուղարկվի Սահմանադրական դատարան:

     

    «ՍԴ-ի կողմից միջազգային պայմանագրում ամրագրված պարտավորությունները ՀՀ Սահմանադրությանը համապատասխանող ճանաչելու մասին որոշման առկայության դեպքում կառավարության օրենսդրական նախաձեռնությունը սահմանված կարգով կներկայացվի Ազգային ժողով»,- ասել է Միրզոյանը:

     

    Նրա խոսքով՝ Հայաստանն ու ԱՄՆ-ը կհիմնեն նաեւ TRIPP զարգացման ընկերություն, որը ՀՀ տարածքի տարբեր գոտիներում կստանա հողօգտագործման, կառուցապատման իրավունք. այս իրավունքը նախնական կգործի 49 տարով։ Բաժնեմասերը կբաշխվեն հետեւյալ կերպ՝ ԱՄՆ-ին կպատկանի 74%-ը, ՀՀ-ին՝ 26%-ը։

     

    «Նախնական ժամկետի լրանալուց հետո հնարավորություն կա կողմերի համաձայնությամբ երկարացնել համաձայնությունն ու ժամկետը եւս 50 տարով: Այս դեպքում կապահովվի, որ ՀՀ-ն ունենա ընկերության բաժնեմասերի 49%-ը։

     

    ՀՀ-ն կպահպանի իր լիարժեք ինքնիշխանությունն ու լիիրավ իրավազորությունը պետական սահմանի կառավարման, սահմանային վերահսկողության, մաքսային վարչարարության, ՀՀ տարածքում իրականացվող մաքսային բոլոր գործընթացների նկատմամբ»,- ասել է ԱԳ նախարարը:

  • Թուրքիան, Արեւմուտքը եւ մրցակցող առաջնահերթությունները

    Ձեզ ենք ներկայացնում Համաշխարհային բանկի նախկին գլխավոր տնտեսագետ, Սթենֆորդի համալսարանի Միջազգային զարգացման կենտրոնի ավագ գիտաշխատող Էն Օ. Կրյուգերի հոդվածը։

     

    Էն Օ. Կրյուգեր

     

    Չինաստանի արագ վերելքը, Ռուսաստանի ներխուժումը Ուկրաինա եւ ամերիկա-իսրայելական պատերազմը Իրանի հետ աշխարհաքաղաքական մրցակցությունը համաշխարհային տնտեսությունը ձեւավորող գլխավոր ուժ են դարձրել։ Դոնալդ Թրամփի կողմից ԱՄՆ-ի վաղուց հաստատված քաղաքականության շրջադարձն ավելացրել է անորոշությունը՝ ստիպելով կառավարություններին եւ բիզնեսին կողմնորոշվել գնալով ավելի բարդ ռազմավարական լանդշաֆտում։

     

    Անկարայում վերջերս ավարտված ՆԱՏՕ-ի գագաթնաժողովն արտացոլեց այս նոր իրականությունը՝ ցույց տալով, թե ինչպես աշխարհաքաղաքական եւ պաշտպանական առաջնահերթությունները կարող են գերակշռել այլ կարեւոր քաղաքական նպատակները։ Ոչ մի տեղ այս փոխզիջումն այնքան ակնհայտ չէ, որքան Արեւմուտքի հարաբերություններում գագաթնաժողովն ընդունող երկրի հետ։

     

    Թուրքիան երկար ժամանակ եղել է ՆԱՏՕ-ի թերագնահատված դաշնակիցը եւ կարեւոր տնտեսական կամուրջը Եվրոպայի ու Մերձավոր Արեւելքի միջեւ։ Թեեւ վերջին տարիներին նրա կապերը ՆԱՏՕ-ի եւ Արեւմուտքի հետ թուլացել են, երկրի յուրահատուկ ռազմավարական դիրքը այն անփոխարինելի է դարձնում դաշինքի համար։ Գտնվելով Եվրոպայի եւ Ասիայի հատման կետում՝ Թուրքիան աշխարհի ամենակարեւոր աշխարհաքաղաքական խաչմերուկներից է։

     

    Թուրքիան սահմանակից է Հայաստանին, Ադրբեջանին, Բուլղարիային, Վրաստանին, Հունաստանին, Իրանին, Իրաքին եւ Սիրիային, իսկ Սեւ ծովի միջոցով՝ նաեւ Բուլղարիայի, Ռումինիայի, Ուկրաինայի եւ Ռուսաստանի հետ։ Գրեթե 88 միլիոն բնակչություն եւ ՆԱՏՕ-ում երկրորդ խոշորագույն բանակը ունեցող երկիրը մեծ տարածաշրջանային տերություն է։ Տնտեսական առումով այն դարձել է տարածաշրջանի արտադրական եւ լոգիստիկ առաջատար կենտրոններից մեկը։

     

    Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի գրեթե ողջ ընթացքում չեզոք մնալով՝ Թուրքիան այնուհետեւ ամուր կապվեց Արեւմուտքի հետ՝ միանալով ՆԱՏՕ-ին։ Ավելի ուշ այն դարձավ Եվրոպական տնտեսական համայնքի՝ այսօրվա Եվրամիության նախորդի, ասոցացված անդամ եւ ի վերջո ԵՄ-ին լիիրավ անդամակցության հայտ ներկայացրեց։ Անդամակցության գործընթացն արագացավ Ռեջեփ Թայիփ Էրդողանի Արդարություն եւ զարգացում կուսակցության (ԱԶԿ) 2002 թվականի ընտրական հաղթանակից հետո, սակայն բանակցությունները ձգձգվեցին եւ 2017-ից հետո փաստացի կանգ առան։ Սա մեծապես պայմանավորված է ԵՄ-ի դժկամությամբ առաջ շարժվել՝ Էրդողանի օրոք ժողովրդավարությունից նահանջի մասին աճող մտահոգությունների ֆոնին։

    Լուսանկարը` REUTERS

    Էրդողանի ավելի ավտորիտար կառավարումը բարդացրել է հարաբերությունները նաեւ ԱՄՆ-ի հետ, թեեւ Թրամփին դա, ըստ երեւույթին, շատ ավելի քիչ է անհանգստացնում, քան իր նախորդներին։ 2019 թվականին Թրամփի առաջին վարչակազմը արգելափակեց Թուրքիային ամերիկյան F-35 կործանիչներ վաճառելը նրանից հետո, երբ երկիրը ձեռք բերեց ռուսական С-400 հակաօդային պաշտպանության համակարգը։ Թրամփի երկրորդ վարչակազմն այլ կերպ է գործում. այն առաջ է մղում ավելի քան 700 միլիոն դոլար արժողությամբ գործարք՝ Թուրքիայի KAAN կործանիչի համար շարժիչներ վաճառելու վերաբերյալ եւ միեւնույն ժամանակ ազդանշաններ է ուղարկում F-35-ի հարցը վերանայելու պատրաստակամության մասին։

     

    С-400-ի գնումը Թուրքիայի անկախ արտաքին քաղաքականության եւ Արեւմուտքի ու նրա հիմնական մրցակիցների հետ միաժամանակ սերտ կապեր պահպանելու պատրաստակամության խորհրդանիշը դարձավ։ Քանի որ հարաբերությունները ԱՄՆ-ի եւ ԵՄ-ի հետ ավելի ու ավելի լարվում էին, Էրդողանը շարունակում էր զարգացնել կապերը Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինի հետ՝ միեւնույն ժամանակ անօդաչու թռչող սարքեր մատակարարելով Ուկրաինային։ Վերջին շրջանում Էրդողանը կտրուկ քննադատում է Իրանի հետ պատերազմը եւ, Թրամփի խոսքով, նույնիսկ դիտարկել է Իսրայելի դեմ հակամարտությանը միանալու հնարավորությունը։

     

    Այս ռազմավարական երկիմաստությունը, զուգորդված Էրդողանի ոչ ստանդարտ տնտեսական հայացքների հետ, համընկել է Թուրքիայի տնտեսական վիճակի նկատելի վատթարացման հետ։ Քսան տարի առաջ երկիրը համարվում էր աշխարհի ամենահեռանկարային զարգացող շուկաներից մեկը՝ հատկապես 1990-ականների վերջի ֆինանսական ճգնաժամից հետո էկոնոմիկայի նախկին նախարար Քեմալ Դերվիշի իրականացրած լայնածավալ բարեփոխումներից հետո։

     

    Էրդողանի օրոք, սակայն, տնտեսական ցուցանիշները խիստ անհավասար են եղել։ Վերջին երկու տասնամյակների ընթացքում աճը ընդհանուր առմամբ եղել է կայուն՝ ենթակառուցվածքի լայնածավալ բարելավման եւ պաշտպանական արդյունաբերության ու այլ արտադրական ոլորտների արագ ընդլայնման շնորհիվ։ Բայց այդ աճն ուղեկցվել է վերել-վայրէջքների կրկնվող ցիկլերով, շատ բարձր գնաճի բռնկումներով եւ պարբերական մակրոտնտեսական անկայունությամբ։ Թեեւ գնաճը զգալիորեն նվազել է 2022 թվականին 85%-ի հասած գագաթնակետից հետո, տնտեսությունը շարունակում է տառապել քրոնիկ խնդիրներից, այդ թվում՝ փոխարժեքի անկայունությունից եւ արտահանման թուլացումից։

     

    Ուկրաինայի եւ Իրանի պատերազմները Թուրքիայի տնտեսության համար միաժամանակ եւ՛ բարիք են, եւ՛ բեռ։ Մի կողմից՝ Թուրքիան օգտվել է Մերձավոր Արեւելքի այլ մասերից բիզնեսի վերաուղղորդումից եւ ռազմական տեխնիկայի արտահանման աճից։ Մյուս կողմից՝ համաշխարհային էներգետիկ շուկաների խափանումները եւ հումքի գների տատանողականությունը դժվարացրել են գնաճի դեմ պայքարը։

    Լուսանկարը` REUTERS

    ՆԱՏՕ-ի վերջին գագաթնաժողովին նախորդող տարիներին ԵՄ-ն եւ մյուս արեւմտյան դաշնակիցները զգուշավոր վերաբերմունք էին ցուցաբերում Թուրքիայի նկատմամբ՝ Էրդողանի կողմից ժողովրդավարական ինստիտուտների վրա հարձակումների, Պուտինի հետ նրա սերտ հարաբերությունների եւ կասկածելի տնտեսական քաղաքականության պատճառով։ Բայց քանի որ Թուրքիայի ռազմավարական նշանակությունն աճում էր, ՆԱՏՕ-ի շատ դաշնակիցներ սկսեցին ավելի մեծ ուշադրություն դարձնել անվտանգության եւ պաշտպանության ոլորտում համագործակցությանը։ ՆԱՏՕ-ի գագաթնաժողովն այս տեղաշարժն ավելի ցայտուն դարձրեց. Թրամփը առատորեն գովում էր Էրդողանին, իսկ եվրոպացի դաշնակիցները հիմնականում խուսափում էին թուրք առաջնորդի ներքին քաղաքականությունը հրապարակայնորեն քննադատելուց։

     

    Այս փոփոխություններն արտացոլում են Թուրքիայի ռազմավարական նշանակության եւ ավելի անկայուն դարձող տարածաշրջանում նրա առանցքային տնտեսական դերի ընդունումը, եւ միեւնույն ժամանակ բացահայտում են արեւմտյան ժողովրդավարությունների առջեւ ծառացած երկընտրանքը. տրանսատլանտյան անվտանգության համար կրիտիկական նշանակություն ունեցող որոշ երկրներ գնալով ավելի են հեռանում ժողովրդավարական նորմերից։ Չափազանց ուժեղ ճնշման դեպքում նրանք կարող են տեղափոխվել Չինաստանի եւ Ռուսաստանի ուղեծիր։ Չափազանց թույլ ճնշման պարագայում՝ ժողովրդավարական ինստիտուտների քայքայումը կարող է արագանալ՝ խաթարելով ինչպես Արեւմուտքի դավանած արժեքները, այնպես էլ դրանք պաշտպանելու նրա հեղինակությունը։

     

    Այս մրցակցող առաջնահերթությունները հաշտեցնելը չափազանց դժվար է՝ ԵՄ-ի եւ ՆԱՏՕ-ի ղեկավարները համոզվում են դրանում։ Բայց դա անհրաժեշտ է անել՝ ոչ միայն Արեւմուտքի հեղինակությունը պաշտպանելու, այլեւ Թուրքիայի՝ որպես ռազմավարական դաշնակցի եւ տնտեսական գործընկերոջ ամբողջ ներուժը բացահայտելու համար։

     

    Այս հոդվածը թարգմանվել եւ հրապարակվել է «Գալուստ Կիւլպէնկեան» Հիմնարկութեան աջակցությամբ: Հոդվածում արտահայտված մտքերը պարտադիր չէ, որ արտացոլեն «Գալուստ Կիւլպէնկեան» Հիմնարկութեան կամ Մեդիամաքսի տեսակետները:

     

    Copyright: Project Syndicate, 2026.

    www.project-syndicate.org 

  • Լեւոնի ու Գարիկի կյանքն ու աշխատանքը հայրենի գյուղում

    Հանքի տարածքում աշխատակիցներն ու տեխնիկան սպասում են Լեւոնի եւ Գարիկի ստուգումներին: Լեւոնը պատասխանատու է աշխատանքային անվտանգության համար, ստուգում է, որ տարածքում բոլորը կրեն սաղավարտներ ու անվտանգության ժիլետներ, իսկ Գարիկը հետեւում է, որ օդում փոշին եւ աղմուկը չգերազանցեն թույլատրելի սահմանը:

     

    Լեւոն Հովհաննիսյանն ու Գարիկ Եղիյանը Վայոց Ձորի Գնդեվազ համայնքից են: Այսօր սա նրանց ամենօրյա աշխատանքն է։ Բայց եթե տասը տարի առաջ ինչ-որ մեկն ասեր, որ տնտեսագետն ու հյուրանոցային մենեջերը մի օր կդառնան «Լիդիան Արմենիա» ընկերության անվտանգության ու բնապահպանության մասնագետները, իրենք էլ դժվար թե հավատային։

    Լեւոն Հովհաննիսյանը եւ Գարիկ Եղիյանը Լեւոն Հովհաննիսյանը եւ Գարիկ Եղիյանը

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    «21 տարեկան էի, նոր էի բանակից եկել ու որոշել էի, որ սովորելուն զուգահեռ պետք է նաեւ աշխատեմ։ Դիմեցի Արփա-Սեւան ընկերություն՝ որպես բանվոր։ Այդ ժամանակ Ամուլսարի շինարարական աշխատանքներն էին ընթանում։ Շուրջ կես տարի անց «Լիդիան Արմենիա»-ից առաջարկ ստացա թիմին միանալու՝ որպես աշխատանքային անվտանգության եւ առողջության մշտադիտարկող»,- պատմում է Լեւոնը:

     

    Լեւոնն այսօր 31 տարեկան է: Ասում է՝ մեծ ուրախություն, բայց նաեւ մեծ պատասխանատվություն էր 10 տարի առաջ միանալ այնպիսի մեծ ընկերության, որի մասին ամբողջ Վայոց ձորն էր խոսում. «Նաեւ անսպասելի էր, քանի որ աշխատանքային անվտանգության ոլորտի հետ որեւէ առնչություն չունեի։ Սովորում էի Հայաստանի պետական տնտեսագիտական համալսարանում եւ, կարծում էի, որ ապագայում կաշխատեմ ֆինանսական կամ բանկային համակարգում»:

    Լեւոն Հովհաննիսյանը Լեւոն Հովհաննիսյանը

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    Լեւոնը խոստովանում է՝ իր բախտը բերել է, որ հնարավորություն է ունեցել աշխատել միջազգային փորձառու մասնագետների հետ, բայց նաեւ անկեղծանում է. 

     

    «Սկզբի 15-20 օրերն ինձ համար ամենատպավորիչ, բայց երեւի նաեւ ամենաբարդ շրջանն էին։ Մեզ տվեցին մոտ 200 էջանոց գիրք եւ ասացին, որ մինչեւ այն ամբողջությամբ չուսումնասիրենք, իրավունք չունենք հանքի տարածք դուրս գալ։ Մոտ մեկ ամիս սովորեցինք, վերապատրաստվեցինք: Ամեն ինչի նկատմամբ մոտեցումը շատ խիստ էր։ Ոչ մի մանրուքի մատների արանքով չէին նայում։ Մոտ մեկ տարի աշխատելուց հետո դարձա աշխատանքային անվտանգության վերահսկող։ Հենց այդ ժամանակ ձեւավորվեց այն մասնագիտական հիմքը, որն այսօր էլ ինձ հետ է»:

    Լեւոն Հովհաննիսյանը եւ Գարիկ Եղիյանը Լեւոն Հովհաննիսյանը եւ Գարիկ Եղիյանը

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    2018 թվականին, երբ Ամուլսարում աշխատանքները դադարեցին, Լեւոնն ընտանիքի հետ հեռացավ Գնդեվազից եւ շարունակեց աշխատել մի քանի միջազգային ծրագրերում՝ Գորիսում, Երեւանում, Գյումրիում։ 

     

    «Աշխատել եմ ContourGlobal-ի վերազինման ծրագրում որպես անվտանգության մասնագետ, հետո «ԱԱԲ Պրոեկտ» ընկերությունում ղեկավարել եմ անվտանգության, բնապահպանության եւ սոցիալական հարցերի բաժինը։ 2024 թվականին միացա Կապսի ջրամբարի կառուցման ծրագրին, որտեղ գերմանական CES ընկերությունում աշխատում էի որպես անվտանգության ավագ փորձագետ՝ միջազգային չափանիշներին համապատասխան անվտանգության համակարգերի ներդրման եւ վերահսկման աշխատանքներում։ Այս ամբողջ ճանապարհը հնարավոր դարձավ այն գիտելիքների շնորհիվ, որոնք ստացել էի Լիդիանում»,- ասում է Լեւոնը:

     

    2025 թվականին, երբ Ամուլսարի շինարարական աշխատանքները վերսկսվեցին, նա «Լիդիան Արմենիա»-ից վերադառնալու առաջարկ ստացավ։ Ասում է՝ վերադարձել է առանց երկար մտածելու. «Նախկին գործընկերներիս շնորհակալություն հայտնեցի ու ասացի. «Ես գնում եմ տուն», ոչ թե աշխատանքի։ Որովհետեւ ինչպես մենք ունեինք ընկերության կարիքը, այնպես էլ ընկերությունը՝ մեր։ Կնոջս ու երկու փոքր երեխաներիս հետ վերադարձանք հայրենի Գնդեվազ, իսկ ես աշխատանքի անցա արդեն որպես աշխատանքային անվտանգության վերահսկող՝ ավելի լայն պատասխանատվությամբ եւ լիազորություններով»։

    Լեւոն Հովհաննիսյանը եւ Գարիկ Եղիյանը Լեւոն Հովհաննիսյանը եւ Գարիկ Եղիյանը

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    Ի տարբերություն Լեւոնի՝ Գարիկը Ամուլսարի ծրագրի դադարից հետո էլ մնացել է ընկերությունում եւ յոթ տարի սպասել այն օրվան, երբ կրկին կվերադառնա դաշտ՝ իր չափումներն իրականացնելու։

     

    Գարիկ Եղիյանը ընկերությանը միացել է 2012 թվականին՝ որպես հորատող։ 

     

    «Մոտ մեկ տարի աշխատելուց հետո առաջարկ ստացա վերահսկել տարածքի մոնիտորինգային սարքավորումները։ Համաձայնեցի, որովհետեւ շատ հետաքրքրասեր էի։ Անընդհատ հարցնում էի՝ այս սարքն ինչ է չափում, մյուսը ինչի համար է, ինչ տվյալներ է տալիս։ Այդ հետաքրքրասիրությունն էլ ինձ բերեց բնապահպանության բաժին»,- պատմում է Գարիկը:

    Գարիկ Եղիյանը Գարիկ Եղիյանը

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    Մասնագիտությամբ հյուրանոցային մենեջեր Գարիկն ասում է՝ ամեն ինչ սովորել է աշխատանքի ընթացքում՝ արտասահմանցի գործընկերներից. 

     

    «Փորձում էի հասկանալ, թե ինչ է կատարվում մեզ մոտ, ինչու ենք այս կամ այն չափումն անում, ինչ արդյունք ենք ակնկալում։ Օրվա վերջում միշտ հավաքվում էինք, քննարկում օրվա կատարած աշխատանքն ու հաջորդ օրվա պլանը։ Այդ ամենն ինձ շատ օգնեց սովորելու եւ առաջ գնալու։ Ինձ հետաքրքիր է, որ կարողանում եմ չափել ու տեսնել, օրինակ, օդում փոշու մակարդակը, աղմուկի ինտենսիվությունը, հասկանալ՝ ամեն ինչ նորմայի սահմաններում է, թե՝ ոչ։ Որպես տեղացի՝ այդ ամենին առանձնահատուկ պատասխանատվությամբ եմ վերաբերվում։ Սա մեր գյուղն է, մենք ենք այստեղ ապրում եւ շարունակելու ենք ապրել, դրա համար ինձ համար շատ կարեւոր է, որ հենց ես եմ իրականացնում այդ բնապահպանական չափումները»։

    Լեւոն Հովհաննիսյանը եւ Գարիկ Եղիյանը Լեւոն Հովհաննիսյանը եւ Գարիկ Եղիյանը

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    Լեւոնն ու Գարիկը վստահ են՝ երբեք ուշ չէ զրոյից սկսել, սովորել ու մասնագետ դառնալ, հատկապես եթե այդ հնարավորությունը ստեղծվում է հայրենի համայնքում։

     

    «Ես աշխատանքային անվտանգության մասին ոչինչ չգիտեի։ Եկա զրոյական գիտելիքով, բայց սովորեցի, մասնագետ դարձա: Աշխատանքային անվտանգության ոլորտում ամենակարեւորն այն է, որ բառի ուղիղ իմաստով մարդկանց կյանքեր ես փրկում։ Ամեն օր քո հսկողությամբ, ճիշտ որոշումներով ու ճիշտ ուղղություն տալով ապահովում ես, որ մարդն ինչպես առավոտյան գալիս է աշխատանքի, այնպես էլ երեկոյան առողջ վերադառնա տուն։ Դա մեր առաքելությունն է։ Վերջերս մի կարեւոր արդյունքի հասանք, գրանցեցինք մեկ միլիոն աշխատանքային ժամ առանց պատահարի։ Սա ամբողջ թիմի աշխատանքի արդյունքն է։ Դա նշանակում է, որ Ամուլսարի ծրագրի շուրջ 1200 աշխատակից միասին աշխատել են այդքան ժամ՝ առանց որեւէ պատահարի»,- ասում է Լեւոնը:

    Գարիկ Եղիյանը Գարիկ Եղիյանը

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    Գարիկն էլ լրացնում է գործընկերոջը. 

     

    «Եթե հետաքրքրասեր ես, պատրաստ ես սովորել եւ չես վախենում սկսել զրոյից, արդյունքն անպայման գալիս է։ Երբ սկսում էի, նույնիսկ չէի պատկերացնում, որ կարող եմ այսպիսի գիտելիքներ ձեռք բերել։ Բայց տարիների ընթացքում, գործընկերներիս աջակցությամբ, սովորեցի, զարգացա, եւ այսօր արդեն ես եմ փորձում համայնքից իմ մյուս գործընկերոջը սովորեցնել, որպեսզի ինքն էլ լիարժեք տիրապետի այս աշխատանքին։ Երբեք չպետք է ամաչել հարցեր տալ կամ նրանից, որ ինչ-որ բան դեռ չգիտես։ Ես էլ անգլերեն չէի խոսում։ «Լիդիան»-ը մեզ համար լեզվի դասընթացներ կազմակերպեց: Մի անգամ էլ հերթական աշխատանքային ժողովից հետո  ղեկավարն ինձ ասաց՝ երբ օրվա վերջում ներկայացնես աշխատանքդ, չսպասես, որ ուրիշները թարգմանեն, փորձիր ինքդ՝ թեկուզ քո իմացած մի քանի բառով։ Սկզբում երկու բառ էի ասում, հետո՝ չորս, հետո՝ տասը, ու այդպես, օր օրի, սկսեցի նախադասություններ կազմել ու տիրապետել լեզվին»։

    Լեւոն Հովհաննիսյանը եւ Գարիկ Եղիյանը Լեւոն Հովհաննիսյանը եւ Գարիկ Եղիյանը

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    Լեւոնն ասում է՝ իր, Գարիկի եւ հարակից համայնքից աշխատող իրենց գործընկերների օրինակը հերքում է այն կարծիքը, թե գյուղում կարիերա անել հնարավոր չէ. «Եթե կա ծրագիր, եթե կա աշխատանք, ապա միանշանակ հնարավոր է։ Ամենալավն այն է, երբ կարողանում ես ապրել տանը, աշխատել քո համայնքում եւ միաժամանակ մասնագիտանալ։ Գյուղում շատ երիտասարդներ կան, որոնք կարծում են, թե եթե արդեն մասնագետ չեն, ապա հնարավորություն էլ չունեն։ Բայց մեր օրինակը հակառակն է ապացուցում։ Երբեք ուշ չէ սկսելու համար։ Հատկապես 20 տարեկանում՝ դա գիտելիք ու փորձ ձեռք բերելու լավագույն ժամանակն է»:

     

    Արփի Ջիլավյան

    Լուսանկարները՝ Դավիթ Ղահրամանյանի

  • Արթուր Նազարեթյան. «Ես ուզում եմ նվաճել կինո անելու իրավունքը»

    Գրասենյակ։ Համակարգիչ։ Ծխախոտ։ Լոգարան։ Փողոց։ Մարդիկ, որոնք շտապում են իրենց գործերով։ Երեւում է սովորական օր, մինչեւ սկսում ես հասկանալ. ամեն ինչ շարժման մեջ է, բացի նրանից։ Նրա օրը չի սկսվում ու չի ավարտվում. այն պարզապես անվերջ կրկնվում է։

    Կադր «Հերոստրատ» ֆիլմից Կադր «Հերոստրատ» ֆիլմից

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    Արթուր Նազարեթյանի «Հերոստրատը» հենց այդ պահից է սկսվում։ Երբ մարդը շարունակում է ապրել մեխանիկորեն, բայց ներսում արդեն խզվել է աշխարհի հետ վերջին կապը։ Այդ խզումը ֆիլմում երբեք բարձրաձայն չի բացատրվում։ Այն արտահայտվում է հայացքով, լռությամբ, կրկնվող գործողություններով, կիսադատարկ տարածքներով։

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    Ժան-Պոլ Սարտրի համանուն պատմվածքից ոգեշնչված ֆիլմը, սակայն, գրական էկրանավորում չէ։ Ավելին՝ ֆիլմի հեղինակն ասում է՝ եթե պարզապես նկարեի Սարտրին, կինո չէր ստացվի։

    Արթուր Նազարեթյանը Արթուր Նազարեթյանը

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    «Գրականությունը բառի արվեստ է, կինոն՝ պատկերի։ «Հերոստրատը» գրեթե ամբողջությամբ ներքին մենախոսություն է` առաջին դեմքից շարադրված, եթե այն տեղափոխեինք էկրան, չէր աշխատի»,- ասում է Արթուր Նազարեթյանը։

     

    Մի գիրք, որ երկար ժամանակ չէր փակվում

     

    Տասնհինգ տարեկան էր, երբ ընտանիքով հանգստի մեկնելուց առաջ մտավ գրախանութ ու վերցրեց Սարտրի «Պատը»։ Ասում է՝ պարզապես ուզում էր արձակուրդի ժամանակ կարդալու գիրք ունենալ։

     

    Ժողովածուի առաջին պատմվածքը՝ «Հերոստրատը», տարիներով մնաց իր հետ։ Ոչ թե ցնցող սյուժեի պատճառով, այլ որովհետեւ պարզ էր։

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    «Սարտրի մեջ ինձ միշտ դուր է եկել, որ նա շատ ուղիղ է գրում։ Նրա գաղափարները կարելի է չընդունել, բայց նա երբեք չի թաքցնում, թե ինչի մասին է խոսում»,- ասում է Նազարեթյանը։

     

    Տարիներ անց այդ պատմվածքին նորից վերադարձավ։ Այս անգամ արդեն ոչ թե որպես ընթերցանություն, այլ որպես սցենարի առաջին ազդակ։ 2022 թվականին գրվեց «Հերոստրատի» առաջին տարբերակը։ Այսօրվա ֆիլմի հետ այն գրեթե ոչ մի ընդհանրություն չունի։ 

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    Նազարեթյանը հիշում է, որ իր դասախոսներից Էդուարդ Զաքարյանն է առաջին խորհուրդը տվել՝ չշտապել ֆիլմը հենց հիմա նկարահանել։ 

     

    «Այդ ժամանակ շատ էի նեղվել։ Ինձ թվում էր՝ արդեն պատրաստ եմ։ Հետո հասկացա՝ ճիշտ էր։ Ֆիլմն ինքը դեռ պատրաստ չէր»,- հիշում է ռեժիսորը։

     

    Այդ սպասումը, ասում է միայն օգուտ տվեց։ Սցենարը հասունացավ իր հետ միասին։

     

    Մարդ, որին պետք չէ դատել

     

    Սարտրի հերոսը մարդկանց ատում է։ Նազարեթյանի հերոսը՝ Համլետը, նրանցից ավելի շուտ օտարված է։ Ռեժիսորի համար այս տարբերությունը սկզբունքային է։

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    Պատմվածքում գլխավոր հերոսի գործողությունները ծնվում են գաղափարական մոլուցքից։ Ֆիլմում այդ ճանապարհը սկսվում է շատ ավելի անձնական կետից՝ կորստից։ Համլետը կորցրել է մի մարդու, որի շնորհիվ, թվում էր, հնարավոր էր կապ պահպանել աշխարհի հետ։ Այդ կապը կտրվում է, իսկ մնացած ամեն ինչ սկսում է կորցնել իմաստը։

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    «Չէինք ուզում, որ նա պարզապես հոգեբանական խնդիրներ ունեցող մարդ լիներ։ Կարեւոր էր, որ հանդիսատեսը հասկանա՝ ինչու է նա հասել այդ վիճակին։ Ոչ թե արդարացնի, այլ հասկանա», – ասում է Արթուր Նազարեթյանը։

     

    Ֆիլմում հայտնվում է մի կերպար, որը Սարտրի պատմվածքում չկա։ Սիրելի աղջկա ներկայությունը, նույնիսկ բացակայության միջոցով, դառնում է ամբողջ պատմության առանցքը։ Եթե Սարտրի «Հերոստրատում» մարդատյացությունը գրեթե ինքնաբավ է, ապա ֆիլմում այն աճում է ցավից, որը հերոսը չի կարողանում կրել։

    Վահե Վայանը Վահե Վայանը

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    Այդ փոփոխությունն ամենաշատը զգացել է ֆիլմի գլխավոր դերակատարը՝ Վահե Վայանը։ Նրա համար Համլետը երբեք չի եղել «բացասական» կերպար։ Բայց խոստովանում է՝ առաջին հանդիպումն էլ հեշտ չի եղել։

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    «Սկզբում սկսում ես նրան չսիրել։ Այդ մարդը քեզ վանում է։ Հետո փորձում ես հասկանալ, թե որտեղից է գալիս այդ ամենը։ Այդ պահին է սկսվում դերասանի աշխատանքը»,- ասում է Վահեն։

     

    Կերպարի մասին խոսելիս՝ նա անընդհատ օգտագործում է նույն բառը՝ արդարացնել։ Ոչ թե արդարացնել նրա արարքները, այլ հասկանալ, թե ինչու է նա այդպիսին դարձել։

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    «Եթե ես ինքս չհասկանամ այդ մարդուն, չեմ կարող խաղալ նրան»,- խոստովանում է Վահե Վայանը։

     

    Դրա համար էլ փորձերի ընթացքում նա ոչ միայն սովորել է տեքստը, այլև փորձել է պատկերացնել Համլետի առօրյայի անգամ ամենափոքր մանրուքները։

    Կադր «Հերոստրատ» ֆիլմից Կադր «Հերոստրատ» ֆիլմից

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    «Ինքը նույնիսկ ուտելիս հաճույք չի ստանում։ Այնքան է լցված ներսից, որ նույնիսկ ամենապարզ գործողություններն են դառնում պայքար», – բացատրում է Վահեն։

     

    Ֆիլմում Համլետը գրեթե անընդհատ լուռ է, բայց այդ լռությունը դատարկ չէ։ Վահե Վայանն ամեն տեսարանում փորձում էր պահել այն զգացողությունը, որ հերոսի ներսում խոսակցությունը երբեք չի դադարում։

     

    «Նույնիսկ երբ նա ոչինչ չի ասում, ներսում անընդհատ ինչ-որ բան է ընթանում։ Եթե դա չլինի, կերպարը պարզապես կդառնա լուռ մարդ։ Իսկ նա լուռ չէ, նա փակված է»,- ասում է Վահեն։

     

    Երբ դերասանը դառնում է համահեղինակ

     

    Նազարեթյանն ու Վայանը իրար հետ արդեն մի քանի նախագծերում են աշխատել։ Երկուսն էլ դժվարանում են ասել, թե երբ է ձեւավորվել այն վստահությունը, որն այսօր իրենց աշխատանքը դարձնում է գրեթե անխոս։

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    Վայանը խոստովանում է, որ նկարահանման հրավեր ընդունելուց առաջ միշտ նույն հարցն է տալիս. «Ֆիլմն ինչի՞ մասին է»։ Թվում է՝ պարզ հարց է։ Բայց, նրա խոսքով, հաճախ հենց այդ հարցի պատասխանն էլ ռեժիսորները չեն կարողանում ձեւակերպել։

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    «Եղել են մարդիկ, որոնց հարցրել եմ ու զգացել՝ իրենք էլ մինչեւ վերջ չեն հասկացել, թե ինչի մասին են նկարում»,- անկեղծանում է Վահեն։

     

    Նազարեթյանի հետ այդ խնդիրն, ասում է, չի եղել։ Քննարկումները սկսվել են դեռ սցենարի փուլում, շարունակվել նկարահանման հրապարակում եւ ավարտվել միայն մոնտաժից հետո։

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    Սակայն այդ համագործակցությունը սահմաններ ունի։ Վահե Վայանը երբեք չի փորձում զբաղեցնել ռեժիսորի տեղը։ Եթե Արթուրը ցանկանում է քննարկել սցենարը՝ քննարկում են։ Եթե ցանկանում է լսել դերասանի առաջարկը՝ լսում է․ «Ես էլ եմ ուզում ֆիլմեր նկարել։ Ու հենց դրա համար եմ հասկանում, որ ռեժիսորի տարածքը պետք է հարգել»,- ասում է դերասանը։

     

    Նազարեթյանը նույն վստահությամբ է խոսում դերասանի մասին։ Նրա համար Համլետի կերպարն այսօր արդեն անհնար է պատկերացնել ուրիշ մեկի կատարմամբ։

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    «Վահեի մեջ կա մի ներքին էներգիա, որը պետք էր այս կերպարին։ Միաժամանակ խոցելի է ու վտանգավոր։ Այդ հակասությունն էր ինձ հետաքրքրում»,- ասում է Արթուր Նազարեթյանը։

     

    Նրա խոսքով՝ ֆիլմում շատ տեսարաններ ծնվել են հենց նկարահանման հրապարակում՝ դերասանների առաջարկներից։ Ոչ թե սցենարը փոխելու, այլ այն կենդանի դարձնելու համար․ «Ես չեմ սիրում, երբ դերասանը պարզապես կատարող է։ Երբ բոլորը հասկանում են, թե ինչ ֆիլմ են ստեղծում, կինոն սկսում է շնչել»։

     

    «Ես ուզում եմ, որ հանդիսատեսը հիշի՝ ֆիլմ է նայում»

     

    Արթուր Նազարեթյանը խոսում է կինոյի մասին այնպես, ինչպես գրողները խոսում են լեզվի մասին։ Նրան հետաքրքրում է ոչ միայն այն, թե ինչ է պատմում ֆիլմը, այլեւ՝ ինչպես է պատմում։

     

    Այսօր շատ ռեժիսորներ փորձում են հնարավորինս մոտեցնել հանդիսատեսին հերոսին, ստիպել նույնականանալ նրա հետ, ապրել նրա զգացմունքները։ 

     

    Նազարեթյանի համար, սակայն, այդ մոտեցումը երբեք առաջնային չի եղել․ «Ես ուզում եմ, որ մարդը չմոռանա՝ ֆիլմ է նայում»։

     

    Առաջին հայացքից այդ միտքը կարող է հակասական թվալ։ Բայց նա այն բացատրում է կինոյի լեզվով։ Ֆիլմը, նրա համոզմամբ, պարզապես պատմություն պատմելու միջոց չէ։ Այն ինքնուրույն արվեստ է՝ իր գույնով, ձայնով, ռիթմով, կադրով։ Եվ երբ այդ լեզուն սկսում է աշխատել, հանդիսատեսը ոչ միայն հետեւում է հերոսին, այլ սկսում է զգալ հենց կինոն։

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    «Ինձ համար կարեւոր է, որ ֆիլմն իր գույներով, ձայներով, տարածությամբ առանձին աշխարհ լինի։ Նույնիսկ եթե մարդը պատմությունը չընդունի, ուզում եմ, որ այդ աշխարհը նրա վրա ազդեցություն թողնի»,- բացատրում է Արթուրը։

     

    Այս մտածողությունն է ձեւավորել նաեւ «Հերոստրատի» տեսողական լուծումները։ Սկզբնական մտահղացմամբ ֆիլմը պետք է ամբողջությամբ սեւ ու սպիտակ լիներ, սակայն վերջնական գունային լուծումը ձեւավորվեց հետարտադրության փուլում։

    Կադր «Հերոստրատ» ֆիլմից Կադր «Հերոստրատ» ֆիլմից

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    «Ֆիլմի գունամշակող Տիգրան Աղաջանյանն առաջարկեց՝ քանի որ հերոսը գրող է, անընդհատ գրում է, եկեք ֆիլմը թանաքագույն դարձնենք։ Փաստացի, այն շարունակում է մնալ սեւ ու սպիտակ ֆիլմ, պարզապես սպիտակի փոխարեն կապույտն է եկել»։

     

    Նույն գաղափարն է ընկած նաեւ ֆիլմի կադրային լուծումների հիմքում։ Նազարեթյանը սիրում է հեռավոր դիտակետեր, երկար պլաններ, կադրեր, որոնք ժամանակ են տալիս ոչ միայն հետեւելու գործողությանը, այլ նայելու։

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    «Սիրում եմ, երբ կադրը կարելի է կանգնեցնել ու որպես առանձին նկար դիտել»։

     

    Հերոսի հետ որոշակի հեռավորություն պահպանելը, ասում է, երբեմն ավելի ազնիվ է, քան ամեն պահի նրա դեմքին մոտենալը։ Այդ մոտեցումը գալիս է ոչ միայն կինոյից, այլեւ գրականությունից։ Նազարեթյանն իրեն առաջին հերթին ընթերցող է համարում։ Ասում է՝ գրականությունն է սովորեցրել իրեն հետաքրքրվել ոչ թե իրադարձություններով, այլ մարդկանց ներքին սահմանային վիճակներով։

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    «Ինձ միշտ հետաքրքրել են այն մարդիկ, որոնք ինչ-որ եզրագծի վրա են կանգնած։ Երբ թվում է՝ մի փոքր էլ, եւ նրանք այլեւս նույն մարդիկ չեն լինելու»։

     

    «Հերոստրատի» Համլետն այդ սահմանին է ապրում գրեթե ամբողջ ֆիլմի ընթացքում։ Նա չի պատկանում ոչ անցյալին, ոչ ներկային։ Չի կարողանում վերադառնալ բնական կյանքին, բայց նաեւ չի գտնում այն կետը, որտեղից հնարավոր կլինի սկսել նորից։

     

    Այդ պատճառով էլ Նազարեթյանը չի սիրում իր կինոն անվանել սոցիալական․ «Ես սոցիալական կինոյի մեծ երկրպագուն չեմ։ Իհարկե, կան թեմաներ, որոնց մասին պետք է խոսել, բայց ինձ համար ֆիլմը պետք է ապրի նաեւ այն ժամանակ, երբ այդ թեման այլեւս արդիական չի լինի»։

     

    Նազարեթյանին հետաքրքրում է ոչ թե այն, ինչ տեղի է ունենում մարդու շուրջ, այլ այն, ինչ փլուզվում է նրա ներսում։ «Հերոստրատը» կորստի մասին ֆիլմ է, բայց կորուստն այստեղ միայն մեկնակետ է։ Բռնությունը ֆիլմում ոչ այնքան գործողություն է, որքան ներքին վիճակ։ Իսկ Սարտրը՝ ոչ թե վերջնակետ, այլ ելակետ. Ֆիլմը վաղուց դուրս է եկել նրա տեքստի սահմաններից։

     

    «Ես ուզում եմ նվաճել կինո անելու իրավունքը»

     

    Զրույցի ընթացքում Արթուր Նազարեթյանը մի քանի անգամ ասում է, որ արդեն մտածում է հաջորդ ֆիլմի մասին։ Խոսում է մեդիտատիվ կինոյի գաղափարից, բնությունից, լռությունից, մի ֆիլմից, որտեղ գուցե ընդհանրապես մարդիկ չլինեն։

     

    Բայց ամեն անգամ խոսակցությունը նորից վերադառնում է նույն կետին՝ Հայաստանում կինո նկարելուն։ Նա չի բողոքում, չի ասում, որ պարզապես փող չկա կամ հնարավորություններ չկան։ Ավելի շուտ նկարագրում է մի զգացողություն, որն, ըստ իրեն, շատ երիտասարդ հեղինակների համար ծանոթ է։

    Լուսանկարը` Մեդիամաքս

    «Ես չեմ ուզում նվաճել հաջողությունը։ Ես ուզում եմ նվաճել կինո անելու իրավունքը», – ասում է Արթուր Նազարեթյանը։

     

    Հայկական կինոյի մասին խոսելիս՝ Նազարեթյանը հաճախ օգտագործում է «փակ տարածք», «փոքր միջավայր» բառերը։ Մի պահ, ասում է, սկսում ես զգալ, որ պտտվում ես նույն սենյակում։ «Ֆորտոչկա ես ուզում բացել, բայց ֆորտոչկա չկա», – անկեղծանում է Արթուրը։

     

    Հենց այդ պատճառով էլ Նազարեթյանի ֆիլմերում մարդիկ միշտ ինչ-որ սահմանագծի վրա են։ Նրանք փնտրում են մի ելք, որը դեռ չի երեւում։ Գուցե այսօր նույն սահմանագծի վրա է կանգնած նաեւ ինքը՝ որպես երիտասարդ ռեժիսոր։

     

    Այդ «ֆորտոչկան», սակայն, ազատության մասին չէ։ Ավելի շուտ՝ այն զգացողության, երբ օդը չի հերիքում։ Հենց այդ զգացողությունից էլ ծնվեց «Հերոստրատը»՝ ոչ որպես ելքի խոստում, այլ որպես փակ տարածքի ճշգրիտ արձանագրում։

     

    «Հերոստրատ» ֆիլմը կցուցադրվի հուլիսի 17-ին, ժամը 18:00-ին Կինոյի տանը։

     

    Հարցազրույցի կազմակերպման համար հատուկ շնորհակալություն «ԼՈՖԹ»-ին՝ հյուրընկալության համար։

     

    Աստղիկ Հովհաննեսով

    Լուսանկարները՝ Էմին Արիստակեսյանի

     

     

  • Մարկո Ռուբիո. «Ինչու ենք մենք ուզում լուծարել Միջազգային քրեական դատարանը»

    Պետքարտուղար Մարկո Ռուբիոն Substack-ում հոդված է հրապարակել, որտեղ բացատրել է, թե ինչու ԱՄՆ-ը չի ճանաչում Միջազգային քրեական դատարանի իրավազորությունը և կանի հնարավոր ամեն ինչ այն լուծարելու համար։

     

    Մեզանից շատերի համար դժվար կլիներ պատկերացնել մի աշխարհ, որտեղ ամերիկացի զինվորականները, ոստիկանները, սահմանապահ ծառայության աշխատակիցներն ու ընտրված առաջնորդները կարող էին կանգնել ինչ-որ միջազգային դատարանի առաջ, հայտնվել աշխարհի այլ երկրների դատավորների առջև, մեղավոր ճանաչվել միջազգային օրենքներով, որոնց հետ մենք համաձայն չենք և որոնք չենք վերահսկում, իսկ հետո հայտնվել բանտում՝ Ամերիկայից հազարավոր մղոններ հեռու։

     

    Այնուամենայնիվ, հենց սա է այժմ հավակնում անել Միջազգային քրեական դատարանը՝ համարելով դա իր լիազորությունը։

     

    Միջազգային քրեական դատարանը (ՄՔԴ) ստեղծվել է դարաշրջանների սահմանագծին։ Սկզբում այն ներկայացվում էր որպես նեղ մասնագիտացված դատական ատյան, որը հետապնդում է առանձնապես ծանր հանցագործությունների կատարումը։ Այժմ ՄՔԴ-ն և նրանք, ովքեր աջակցում են դրան, ձգտում են ստեղծել մշտապես գործող համաշխարհային տրիբունալ՝ գրեթե անսահմանափակ ընդգրկումով, որն օժտված կլինի ԱՄՆ-ի և այլ ինքնիշխան պետությունների դատարանների որոշումներն ու Սահմանադրության դրույթները չեղարկելու, ինչպես նաև մեր քաղաքացիներին հետապնդելու և ձերբակալելու լիազորություններով։

     

    Ամերիկացիները երբեք նման բանի չեն համաձայնել։ Մեր երկու հիմնական քաղաքական կուսակցություններն էլ դեմ են եղել ինչ-որ հեռավոր համաշխարհային դատարանին մեր քաղաքացիներին դատական կարգով հետապնդելու և բանտարկելու լիազորություններ փոխանցելու հեռանկարին։ Նախագահ Քլինթոնը հրաժարվեց Հռոմի ստատուտը (ՄՔԴ կանոնադրությունը) վավերացման ներկայացնել Սենատ՝ «այս Պայմանագրում առկա էական թերությունների վերաբերյալ մտահոգությունների» պատճառով։ Երկու տարի անց Սենատը երկկուսակցական մեծամասնությամբ ընդունեց «Ամերիկացի զինծառայողների պաշտպանության մասին» օրենքը, որը նախագահին թույլատրում է «կիրառել բոլոր անհրաժեշտ միջոցները», ներառյալ ռազմական ուժը, կանխելու համար ՄՔԴ-ի կողմից ամերիկացիներին կալանավորելը կամ ձերբակալելը։

     

    Եվ միևնույն է՝ ամերիկացիները հայտնվեցին թիրախում. 2020 թվականին ՄՔԴ-ն հետաքննություն սկսեց այն բանի վերաբերյալ, ինչը Գամբիայի գլխավոր դատախազ Ֆատու Բենսուդան բնութագրել էր որպես «Ամերիկայի Միացյալ Նահանգների զինված ուժերի զինծառայողների ռազմական հանցագործություններ» Աֆղանստանում՝ հայտարարելով, որ, դատարանի կարծիքով, ԱՄՆ կառավարությունը բավարար թվով ամերիկացի զինվորների պատասխանատվության չի ենթարկել։ Ըստ էության, տիկին Բենսուդան իրեն հռչակեց գերագույն դատավոր՝ իրավասու որոշումներ կայացնել ԱՄՆ ռազմական քաղաքականության և ամերիկյան ողջ արդարադատության համակարգի վերաբերյալ։

     

    Աֆղանստանի վերաբերյալ հետաքննությունը միայն առաջին ոտնձգությունն էր ամերիկյան ինքնիշխանության դեմ։ ՄՔԴ-ն աջակցվում և ղեկավարվում է ձախակողմյան հասարակական կազմակերպությունների, ինքնագոհ գլոբալիստների և երրորդ աշխարհի երկրների թշնամաբար տրամադրված կառավարությունների հզոր ցանցի կողմից, որոնց միավորում է ԱՄՆ-ի հանդեպ տածած հակակրանքը։

     

    Թրամփի երկրորդ վարչակազմի օրոք նման դեպքերի թիվը շարունակեց աճել։ Անցյալ տարի ակտիվիստների առաջատար խմբերը կոչ արեցին միջազգային բարձրաստիճան պաշտոնյաներին «անհապաղ և թիրախային գործողություններ ձեռնարկել» Թրամփի վարչակազմի կողմից Սալվադոր բռնի հանցագործություններ կատարած անձանց արտաքսման դեմ։ Մի քանի ամիս անց ՄՔԴ նախկին գլխավոր դատախազը հայտարարեց, որ նախագահ Թրամփի հրամանով նարկոահաբեկիչներին հասցված հարվածները հավասարազոր են «մարդկության դեմ ուղղված հանցագործության» և պետք է դիտարկվեն որպես այդպիսին միջազգային իրավունքի համաձայն. դիրքորոշում, որին աջակցեցին Միավորված ազգերի կազմակերպության և առաջատար ձախակողմյան հասարակական կազմակերպությունների ղեկավարները, Դեմոկրատական կուսակցության ներկայացուցիչները և որոշ քաղաքական գործիչներ։ Մարտին Վաշինգտոնում տեղակայված «Դեմոկրատիա արաբական աշխարհի համար հիմա» կազմակերպությունը կոչ արեց իրանական ռեժիմին դիմել Միջազգային քրեական դատարան՝ խնդրելով հետաքննել ամերիկյան զինվորականների կողմից կատարված «ակնհայտ ռազմական հանցագործությունները»։

     

    ՄՔԴ-ի կողմից անօրինական միջամտությանը հակազդելու ԱՄՆ-ի ջանքերը նշվել են որպես ևս մեկ պատճառ, թե ինչու է ՄՔԴ-ն հետապնդում ամերիկացիներին։ Երբ ԱՄՆ 12 սենատորներ գրեցին ՄՔԴ դատախազին իրենց մտահոգությունների մասին, դատախազությունը նրանց մեղադրեց հանցագործությունների մեջ։ Երբ նախագահ Թրամփը պատժամիջոցներ կիրառեց ՄՔԴ աշխատակիցների նկատմամբ, Human Rights Watch-ի նախկին ղեկավարը հայտարարեց, որ «ՄՔԴ անդամ բոլոր 125 պետությունները իրավաբանորեն պարտավոր կլինեին ձերբակալել նրան»։

     

    Միայն ժամանակի հարց է, թե երբ Միջազգային քրեական դատարանը կսկսի իրագործել իր այս սպառնալիքները։ Սահմանապահ ծառայության աշխատակիցները, ովքեր մեր երկրից վտարում են բռնի հանցագործություններ կատարած անձանց, ԱՄՆ ծովային հետևակայինները, ովքեր վտանգում են իրենց կյանքը Արևմտյան կիսագնդում կարգուկանոն հաստատելու համար, դաշնային դատախազները, ովքեր ջանքեր են գործադրում Ամերիկայի դեմ հարձակումներ նախապատրաստող ահաբեկչական ցանցերի լուծարման ուղղությամբ, բոլորը մշտապես ենթարկվելու են հետապնդման ռիսկի մեր երկիրը պաշտպանելու համար՝ այն բանի համար, ինչը ՄՔԴ-ն համարում է «հանցագործություն»։

     

    ԱՄՆ ռազմական և իրավապահ գործողություններին ՄՔԴ միջամտությունը ոչ միայն դատարանի կողմից իր լիազորությունների լուրջ չարաշահում է։ Դա ԱՄՆ-ի համար կնշանակեր որպես ինքնիշխան և անկախ պետություն գոյության դադարեցում։ Մեր որոշումներն ու մեր ժողովուրդը կհայտնվեին ՄՔԴ-ի և «միջազգային հանրությունում» նրա հանցակիցների ողորմածությանը։ Համաձայնել ՄՔԴ-ի հետ՝ նշանակում է հրաժարվել մեր երկրի ճակատագրի վերահսկողությունից։

     

    Թերևս ավելի քաղաքավարի և զիջող երկրները կկարողանային հաշտվել իրերի նման դրության հետ։ Բայց սա Ամերիկան է։ Մեր նախնիները հեղափոխություն են արել օտար տերության դեմ, ընդդեմ «գաղութների բնակիչներին ծովից այն կողմ ուղարկելուն՝ այնտեղ նրանց վերագրվող հանցագործությունների համար դատելու նպատակով»։ Անկախությունը մեր անօտարելի իրավունքն է։ Մենք մտադիր չենք դա փոխանակել «միջազգային իրավունքի» ինքնահռչակ քրմերի կառավարման հետ։

     

    Թրամփի վարչակազմը միշտ կպաշտպանի ամերիկացի զինծառայողներին այս սպառնալիքից։ ԱՄՆ-ը սկսում է դիվանագիտական արշավ, որի հիմքում ընկած է մի պարզ գաղափար. ինքնիշխան պետությունները վեր են գլոբալիզմից։ Նրանք, ովքեր շահում են նրանից, որ Ամերիկան անվտանգ է, չպետք է ձեռքերը ծալած նստեն, մինչդեռ նրանք, ովքեր ապահովում են այդ անվտանգությունը, թիրախ են դառնում։ Եվ սա միայն սկիզբն է։ Օգտագործելով մեր կառավարության տրամադրության տակ եղած բոլոր գործիքները, աշխատելով կողք կողքի բոլոր դաշնակիցների հետ, որոնց հետ կարող ենք համատեղ գործել, մենք անհրաժեշտության դեպքում կլուծարենք այս ՄՔԴ-ն՝ քանդելով այն քար առ քար։

  • TRIPP+ հիմնադրամի նորանշանակ ղեկավարը ներդումներ ունի Հայաստանում

    Ներկայացնում նք The Guardian-ի Trump ballroom donor to lead state department’s $‌200m Armenia fund հոդվածի թարգմանությունը։

     

    Չիկագոյում ապրող ռուսաստանյան ծագումով ներդրող Կոնստանտին Սոկոլովը կդառնա ԱՄՆ Պետդեպարտամենտի նոր հիմնադրամի նախագահը, որը կկառավարի ավելի քան 200 միլիոն դոլարը՝ նախատեսված Կենտրոնական Ասիա տանող առեւտրային միջանցքի ստեղծման համար, այդ թվում՝ ներդրումներ տրանսպորտի, էներգետիկ ենթակառուցվածքի եւ կարեւոր օգտակար հանածոների ոլորտներում։ Այս մասին The Guardian-ը տեղեկացել իր աղբյուրներից։ Պետդեպարտամենտն ուրբաթ օրը հաստատել է նրա նշանակումը։

     

    Սոկոլովը այն 36 նվիրատուներից է (21 կորպորացիա եւ 15 մասնավոր անձինք ու ընտանեկան հիմնադրամներ), որոնք, ըստ Դոնալդ Թրամփի, ընդհանուր առմամբ ավելի քան 350 միլիոն դոլար են նվիրաբերել Սպիտակ տան «պարահանդեսային դահլիճի» շինարարության համար։

     

    Ըստ Public Citizen կազմակերպության հետազոտության՝ դահլիճի կորպորատիվ դոնորների երկու երրորդը պետական պայմանագրեր են ստացել։ Սոկոլովի նվիրատվության չափը չի հրապարակվել։

     

    Նախկինում նա պետական պաշտոններ երբեք չի զբաղեցրել։ Ըստ ընտրարշավների ֆինանսավորման տվյալների՝ Թրամփի երկրորդ ժամկետի ընթացքում Սոկոլովը հանրապետական քարոզարշավներին եւ քաղաքական խմբերին նվիրաբերել է ավելի քան 12 միլիոն դոլար։ Նախկինում Բարաք Օբամայի համեստ նվիրատուն էր՝ 2008 թվականին նրա քարոզարշավին նվիրաբերելով 3 600 դոլար։

     

    Սոկոլովը հրաժարվել է հարցազրույց տալ The Guardian-ին եւ չի պատասխանել իր նշանակման վերաբերյալ մանրամասն հարցաշարին։ Սպիտակ տունը հարցերը վերահասցեագրել է Պետական դեպարտամենտին։

    Կոնստանտին Սոկոլովը Մյունխենի անվտանգության հարցերով համաժողովում Կոնստանտին Սոկոլովը Մյունխենի անվտանգության հարցերով համաժողովում

    Լուսանկարը` Կոնստանտին Սոկոլովի անձնական կայք

    Tripp+ հիմնադրամը (Սոկոլովը հանդես է գալիս որպես դրա հիմնադիր եւ նախագահ) կոչվել է Trump Route for International Peace and Prosperity երթուղու պատվին՝ 27 մղոն երկարությամբ առեւտրային միջանցք, որն անցնում է Հայաստանի հարավով եւ Ադրբեջանով։ Ինչպես հայտնել է Պետդեպարտամենտի ներկայացուցիչը, 201 միլիոն դոլար ծավալով հիմնադրամը լիազորված է տրամադրել վարկեր, կատարել կապիտալ ներդրումներ եւ հատկացնել դրամաշնորհներ՝ Հարավային Կովկասի եւ Կենտրոնական Ասիայի երկրներում մասնավոր հատվածի զարգացման համար, այդ թվում՝ Հայաստանում, Ադրբեջանում, Վրաստանում, Ղազախստանում, Ղրղզստանում, Տաջիկստանում, Թուրքմենստանում եւ Ուզբեկստանում։

     

    ԱՄՆ փոխնախագահ Ջեյ Դի Վենսը փետրվարին Երեւան կատարած այցի ժամանակ Tripp+ հիմնադրամն անվանել էր «պատմական վերափոխման» մի մաս։

     

    Դեռեւս պարզ չէ, թե կոնկրետ ինչ օգուտ կունենան հիմնադրամից Սոկոլովը կամ ԱՄՆ-ն, եւ արդյո՞ք նա վարձատրություն կստանա։ Հայտնի է, որ Սոկոլովը խոշոր բաժնետեր է Viva Armenia-ում՝ Հայաստանի խոշորագույն հեռահաղորդակցական օպերատորում, ինչպես նաեւ ղեկավար պաշտոն է զբաղեցնում Northern Pillar Energy Consortium-ում՝ մաքուր էներգետիկայի եւ Եվրոպան ու Աֆրիկան կապող ստորջրյա օպտիկամանրաթելային մալուխի նախագծերով զբաղվող կոնսորցիումում։

     

    Նա նաեւ Չիկագոյում գործող IJS Investments ներդրումային ընկերության հիմնադիրն է, որը մասնագիտանում է «ապագայի էներգետիկայի եւ հեռահաղորդակցության» ոլորտում, ինչպես նաեւ ցյուրիխյան Gotthard Investment AG-ի հիմնադիրը, որը գործում է ֆինանսական ծառայությունների, էներգետիկայի եւ անշարժ գույքի ոլորտներում։

    Կոնստանտին Սոկոլովը Մյունխենի անվտանգության հարցերով համաժողովում Կոնստանտին Սոկոլովը Մյունխենի անվտանգության հարցերով համաժողովում

    Լուսանկարը` Կոնստանտին Սոկոլովի անձնական կայք

    Սոկոլովն ավելի քան 20 տարի հանդես է գալիս որպես ներդրող, մասնակցել է խոշոր միջազգային ենթակառուցվածքային եւ հեռահաղորդակցական նախագծերի իրականացմանը։ Նրա անձնական կենսագրության մեջ նշվում է նաեւ կառավարություններին եւ խոշոր ընկերություններին ռազմավարական հարցերով խորհրդատվություն տրամադրելու փորձը։

     

    Թրամփի վարչակազմն աննախադեպ քայլեր է ձեռնարկել Հայաստանի հետ կապերն ամրապնդելու ուղղությամբ նրանից հետո, երբ անցյալ օգոստոսին Սպիտակ տունը օգնեց կնքել խաղաղության համաձայնագիրը Հայաստանի եւ Ադրբեջանի միջեւ։ ԱՄՆ-ն արդեն խոստացել է 9 միլիարդ դոլար ուղղել Հայաստանի ատոմային էներգետիկայի զարգացմանը եւ Հայաստանի կառավարությանը վաճառել է ամերիկյան արտադրության հետախուզական անօդաչու թռչող սարքեր՝ 11 միլիոն դոլար արժողությամբ, ինչը ԱՄՆ ռազմական տեխնոլոգիաների առաջին վաճառքն էր այս երկրին։

     

    Զարգացման ֆինանսավորման կորպորացիան (DFC)՝ պետական ներդրումային կառույցը, որը ղեկավարում է ներդրումային ֆոնդի ընտանիքի ներկայացուցիչ Բեն Բլեքը, հայտարարել է Tripp Development Company ընկերության հիմնադրման ծրագրերի մասին՝ նախատեսվող երթուղու վրա երկաթուղիներ եւ այլ ենթակառուցվածքներ կառուցելու համար, որը կկապի Ադրբեջանը Նախիջեւանի, ինչպես նաեւ Հայաստանի եւ Թուրքիայի հետ։

    Կոնստանտին Սոկոլովը եւ ՆԱՏՕ-ի նախկին գլխավոր քարտուղար Յենս Ստոլտենբերգը Կոնստանտին Սոկոլովը եւ ՆԱՏՕ-ի նախկին գլխավոր քարտուղար Յենս Ստոլտենբերգը

    Լուսանկարը` Կոնստանտին Սոկոլովի անձնական կայք

    Սոկոլովի նշանակումը Tripp+ հիմնադրամի ղեկավարի պաշտոնում վկայում է այն մասին, թե որքան լուրջ է ԱՄՆ-ի մտադրությունը զարգացնելու այս ռազմավարական միջանցքը, որը կապում է Արեւմտյան Ասիան Եվրոպայի հետ։

     

    Հիմքեր կան ենթադրելու, որ Սոկոլովի կառավարման ներքո գտնվող միջոցների ծավալը կշարունակի աճել։ Պետդեպարտամենտի արտաքին օգնության հարցերով ավագ պաշտոնյա Ջերեմի Լեւինը ապրիլին Արտաքին հարաբերությունների խորհրդի հանդիպման ժամանակ ասել էր, որ գերատեսչությանը հաջողվել է եւս  400 միլիոն դոլար հայթայթել Tripp+ հիմնադրամի համար։

     

    Այս հոդվածը թարգմանվել եւ հրապարակվել է «Գալուստ Կիւլպէնկեան» Հիմնարկութեան աջակցությամբ: Հոդվածում արտահայտված մտքերը պարտադիր չէ, որ արտացոլեն «Գալուստ Կիւլպէնկեան» Հիմնարկութեան կամ Մեդիամաքսի տեսակետները: